2003年12月20日上午10点半到12点，第三届中国经济学年会“中国经济改革与发展”论坛在复旦大学相辉堂举行。北京国民经济研究所所长樊纲教授、澳大利亚莫那什大学经济系黄有光教授、社科院财贸所所长江小娟博士、复旦大学经济学院张军教授做主题发言。
樊纲教授就中国的收入差距问题做了激情洋溢的演讲。樊纲教授认为中国现在的收入差距很大，这是一个落后的农业国在城市化、现代化过程中不可避免的痛苦阶段；中国最大的问题是几亿农民如何脱离农业进城的问题。解决这个问题的基本方法是经济发展、就业增长和相应的工业化进程与城市化进程，这是一个发展的问题，不是靠短期的补贴所能解决的，这是中国最基本的现象。现在，很大一部分农民还处于不充分就业状态，3.5亿到4亿农民还以农业为生，有待于转移出来，所以进城打工者的工资收入得不到提高。显然，中国不可能由55%的非农劳动人口补贴45%的农业人口，所以，通过补贴来解决我国的收入不平等问题是一个“不可持续的社会公平方案”，这个方案是我国财政不可支撑的。中国还是一个人均GDP只有1000每元的穷国，若过早以来各种社会福利制度，具有陷入“拉美病”的可能。在一个相当长的时间内，收入差距还可能扩大。那么，如何减缓社会矛盾加剧？要注意两个方面，一方面，保持经济持续稳定的增长，防止经济大副波动，使大部分人的福利会状况转好；另一方面，政府也需要救助弱势群体，但是需要把有限的资源花到最有价值的方面，比如基础教育、特别是农村地区的基础教育，帮助那些贫困人群获得一种走出农村打工的能力。
黄有光教授演讲的题目是“正统经济学的威力、局限与拓展”。传统经济学有很强的威力，黄教授的演讲主要涉及三个方面：一是有严谨的分析方法；二是关注的是经济的主要方面；第三是传统经济学的主要分析方法，如约束条件下的最大化，均衡分析方法等，也可用于其他方面的分析。但是，传统经济学也有其局限性，第一，简单模式有其作用，但迷信它是不应该的；第二，传统经济学忽视了制度、文化的影响，如，宏观经济分析忽视了不完全竞争的作用，福利分析忽视了相互攀比的因素；第三，数理分析方法是有帮助的，但是有时会陷入过分的形式注意。关于正统经济学的将来的发展，黄教授认为，一要注重现实的重要性；二要吸纳非主流经济学的研究成果；第三，常识非常重要；第四，经济学应走“中庸之道”，不仅看到时常的优势，也要看到市场的局限，如市场在汽车消费、环境保护方面的局限性。总之，要相信市场，但也不要迷信市场。
江小娟所长演讲的题目是“中国下一步体制改革的方向和重点”，主要阐释了十六届三中全会确定“十大亮点”的因由。从国际发展经验来看，保持20年高速增长不难做到，但是保持40年持续高速增长的经济体从未有过。在发展过程中，“前高后低”的趋势明显，转折点一般在告诉增长20年到30年左右，其原因在于：劳动密集型产业的作用在减弱，结构转换困难，体制问题明显，等等。江所长还谈了下一步体制安排的几个关键问题，如城乡二元结构体制的改变，健全现代产权制度、国有资产管理体制的改革等几个方面。
张军教授在演讲中谈谈到，我国经济立法的滞后问题。他说，中国现在存在着一套“隐性”的产权制度体系，这些隐性的产权交易每天都在发生，影响着中国经济的各个方面，但是我国法律体系没有相应变化，造成“体制外经济在成长，但没有法律保护”的局面。张教授认为，法律应当源于人民，应当整合我国转型经济中体制外的真实产权制度。这首先要认识到社会中存在的真实产权制度，这正是经济、法律理论工作者的职责，当然这也需要理性的勇气。
主题演讲以后，在场的会议代表和同学踊跃提问，几位教授都给予精彩的回答。最后论坛在热烈的掌声中结束。
