值国家中长期教育改革和发展规划纲要实施之际，借着国务院加大长三角地区经济社会发展的战略契机，恰逢上海教委大力发展研究型高校、提高高校教学质量之机，为了大力弘扬求是、拓新的科学精神，积极营造健康向上的校园学术氛围，充分展示长三角地区各高校广大研究生（含博士生）学术科研能力和科技创新成果；同时也为了表彰积极参与科研的优秀研究生，激励其在学术上勇于攀登、积极创新、与时俱进，激发广大研究生的研究热情，引导江浙沪各高校研究生钻研学术，促进研究生学术水平再攀新高。 一、指导思想 研究生“学术之星”邀请赛评选应贯彻公平竞争、公正选拔、公开透明的原则，从著作发表、科研竞赛、科技活动以及创新发明等方面进行考核、综合评价，最后得出每位选手的综合得分。 二、奖项设置 针对不同学科之间差异，本次“学术之星”邀请赛评选文科类专业和理工科类（按附录一来界定）专业分开评选，各设置一、二、三等奖和优胜奖，其中一等奖一名、二等奖两名、三等奖三名、优胜奖四名。 三、评选条件 1．长三角地区各高校全体在校研究生（含博士生）； 2．热爱社会主义祖国，拥护中国共产党的领导，认真学习邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观，关心国家大事，关心集体，团结同学，品行端正，积极参加社会实践活动。 3．自 4．在校期间受到各种处分或通报批评者，必修课、选修课的考试、考查有不及格者，不得参与“学术之星”评选。 四、评选程序 1．由研究生本人申请，如实填写《首届长三角地区高校研究生“学术之星”邀请赛报名表》（文科类和理工科类专业分类按“附录一”）并递交相关材料。 2．由初评委员会根据报名表和相关材料进行初评，并分别得出文、理科十名决赛选手。 3．决赛选手公示 4．决赛选手分文、理科参加决赛并进行答辩，由评委给出决赛得分。 5．结合初评和决赛得分，最终确定文、理科选手名次。 五、评分标准 （一）初赛阶段 1.各类别分值 1.1学术论文 A类期刊： （1）国外期刊，符合下述国外检索数据库之一：30分/篇。 SCI： 科学引文索引（Science Citation Index,光盘版）（含中文期刊) EI： 工程索引（Engineering Index，核心版） SSCI：社会科学引文索引（Social Science Citation Index，网络版） A&HCI: 艺术与人文科学引文索引 (Arts & Humanities Citation Index) （2）中文期刊，共339种（详见附录二）20分/篇 对于在339种期刊所涉及的56个学科以外的学术期刊上发表的高影响因子论文(按八大类别影响因子在括号中以上)计为A（2）类。 基础科学（0.82）工业技术（0.5）农业科学（0.62） 医药卫生（0.84） 哲学政法（0.39） 社会科学（0.43） 经济管理（0.61） 教科文艺（0.39） B类期刊： 15分/篇 （1）EI（工程索引Engineering Index,网络版） （2）SCI文摘收录论文（网络版） （3）ISTP：科学与技术国际会议论文集索引（Index to Scientific &Technical Proceadings ，网络版） （4）ISSHP：人文社会科学国际会议论文集索引（Index to Social Sciences & Humanities Proceadings） （5）国外英文刊物 （6）中国管理科学研究院广东分院（武书连）的SCD数据库 （7）中国科学院的科技论文数据库CSCD （8）南京大学的CSSCI：中国社会科学引文索引（China Social Science Citation Index） 注：（1）以上为当参评者为第一作者的情况下的评分，第二作者按梯度评分,具体参见附件1。 （2）会议文集、中文刊物、外文刊物与被各类索引收录不累计积分，发表于以上刊物的文章如被各类索引收录，按收录评分。 1.2学术著作 （1）中文版学术专著第一作者30分/部，第二作者20分/部 （2）中文编译第一作者20分/部，第二作者10分/部 1.3科技发明和参与项目情况 （1）发明专利25分/项，实用新型专利15分/项，外观设计专利8分/项； （2）以上评分标准及梯度具体参见附件2。 2．初赛得分 2.1初赛得分为学术论文、学术著作、科技发明获得分数的总和，具体表格见附件3。 2.2初赛得分占总分的30%。 3．提交材料要求： （1） 参评者在递交成果时须注明是否被各类索引收录，若收录需提供收录号。 （2） 所称“学术成果”必须是已经发表的科研成果。 （3）同一作品不能累计加分，取最高分计入。 （4）各参赛同学对自己申报的成果有举证的义务。对于抄袭、虚报、谎报成果的同学，一经发现，立即取消参评资格，并报学校处理。 (二)决赛阶段 1．每位选手提交一件代表作品，评委将主要根据选手的代表作，并综合考虑其它学术成果进行评分。 2．每位选手在10分钟内完成答辩，其中对代表作的陈述时间为5分钟，评委集中提问时间为5分钟。 3．评委在听取选手陈述及答辩后，对选手进行打分。满分100分,其中学术性满分40分，创新性25分、实用性20分、现场表现15分，详见附件4。 4．工作人员进行现场分数统计，取各位评委的平均分为该选手在决赛答辩阶段的最后得分。 5．决赛得分占总分的70%。 （三）分数汇总 1．最终总分为100分制，其中初赛得分占30%即30分，决赛得分占70%即70分。 2．初赛分数折算 （1）取选手初赛成绩最高分为满分，即30分。 （2）其余选手根据以下公式进行分数折算（其中X为初赛成绩最高分，Y为其余选手成绩，a为其余选手折算以后的成绩），如初赛成绩最高分为200分，另一位选手初赛成绩为150分，则折算后最高分为30分，另一位选手成绩为22.5分。 a=30*Y/X 3．决赛分数折算 （1） 取选手决赛成绩最高分为满分，即70分。 （2） 其余选手根据以下公式进行分数折算（其中X为决赛赛成绩最高分，Y为其余选手成绩，a为其余选手折算以后的成绩），如决赛成绩最高分为88分，另一位选手决赛成绩为79分，则折算后最高分为70分，另一位选手成绩为35分。 a=70*（Y-70）/（X-70） 4．按以上初赛、决赛两个环节的得分和折算方法，当场算出每位选手的最终得分，表格见附件5。 5．如果选手最终得分相同，则根据决赛结果，成绩领先者名次靠前。 六、其他 本办法最终解释权归首届长三角地区高校研究生“学术之星”邀请赛组委会所有，自公布之日起试行。 |
