第十七届中国经济学年会的女经济学者专场（二）于2017年10月14日下午在宁夏大学文荟楼222教室进行。来自长沙理工大学、内蒙古大学和陕西师范大学的三位经济学学者分别就企业间R&D溢出与产品创新和R&D决策投入的关系、内蒙古草牧场产权完备性对劳动力流动的影响、性别比与婚姻的跨地区迁移等研究领域作了精彩报告。本场讨论会由宁夏大学的王国庆老师主持，评论人分别为北京大学的王亚峰和龚金泉老师、宁夏大学的东梅老师、南开大学的周广肃老师。
第一位报告人是长沙理工大学的冯萍老师，报告的文章是《R&D溢出、产品创新与企业研发决策》。首先，文章通过分析2005-2007 年中国工业企业有R&D 投入和有新产品创新企业占比的相关数据，发现有R&D投入、有新产品产出企业占有新产品产出企业之比不到一半，由此推测这种现状可能是由于企业外部R&D溢出所致。其次，文章选择Maddala and Nelson 的内生选择转换回归模型为基础计量模型，构建上游、中游、下游三类企业间R&D溢出指标，控制R&D投入与企业创新的内生性以及R&D溢出对R&D投入的影响，获得R&D溢出对企业创新和研发投入影响的估计。最后分析得出，对制造业总体而言，同产业内、上游产业和下游产业的企业R&D溢出均有利于企业产品创新，同时期有R&D投入的企业获得的溢出效应更大。相同产业和上游产业企业的R&D溢出能促使企业提高自身R&D投入，从而增强技术吸收能力和竞争力，下游产业R&D溢出虽然有利于企业产品创新，但可能降低或替代企业自身的R&D投入；中技术产业内R&D溢出既有利于企业产品创新又推动了企业R&D投入。
来自北京大学的王亚峰老师和龚金泉老师对文章进行了点评，王亚峰老师针对文章采用的计量模型其建议应在同一个模型中同时考虑下游产业、中游产业和上游产业，这样得出的结论既能说明上游产业、中游产业、下游产业分别对R&D的溢出影响，也能得出产生正负影响的具体市场环境。随后，王亚峰老师肯定了文章在使用离散转换模型时考虑到了应该注意的问题。最后，他指出文章在得出两个相互博弈的企业创新投入相互依赖的结论后，可针对本结论展开更进一步的研究。龚金泉老师对文章的计量模型中的假设进行了指导。
第二位报告人是内蒙古大学的杜凤莲老师，报告的文章是《产权完备性对劳动力流动的影响——以内蒙古草牧场为例》。首先，文章梳理了中国土地产权制度变迁与劳动力转移变化，并且对产权问题、劳动力转移与产权完备性水平和影响劳动力转移其他因素进行了文献梳理。其次，文章利用内蒙古三个盟市随机调研的数据，选取面板数据模型，进行了实证分析。最后得出结论：产权完备性增加和劳动力个数增加，会导致牧户家庭劳动力转移的概率增加，户主为女性和人均草场面积的增加，会使得劳动力转移的概率下降。
来自宁夏大学的东梅老师和南开大学的周广肃老师分别对该文章的实证模型部分作了评论。东梅老师指出文章模型中没有说明牧区目前的产权制度及未剔除劳动力转移约束的影响，她建议能否考虑控制经济的发展速度来做进一步的研究。周广肃老师提出，模型中内生性问题依然明显，建议增加异质性影响分析并对部分章节适当删减，以突出文章的定理或推论。
第三位报告者是陕西师范大学的袁晓燕老师，报告的文章是《性别比与婚姻的跨地区迁移：基于婚姻视角的区域发展不平衡研究》。首先，文章通过对2013年世界银行发布的中国新年迁徙路线图和1995-2000年东中西部几个省份籍婚姻为由迁移的女性净人数的分析，提出性别比以及区域差距是如何影响婚姻的跨地区迁移，这些迁移行为主要发生在哪些人身上，并对这些迁移主体的福利有何影响，又如何改变了地区经济发展程度。其次，通过文献梳理，基于中国妇女社会地位调查的数据，文章构建了婚姻的总效用函数模型，同时应用DID模型进行实证分析。研究结论得出：当跨界婚姻的成本降低时，会发生更多的基于性别特征不对等的跨界婚姻。来自东部发达地区的女性在婚姻市场表现恶化的同时其劳动力市场的表现却比以前好，东部男性在婚姻市场和劳动力市场的表现都会变好，但是西部男性其婚姻市场和劳动力市场的表现均进一步恶化。
来自北京大学的龚金泉和王亚峰两位老师分别对文章作了评论。龚老师就正文提供的数据提出，因婚姻迁徙的人数在结婚总人数中比例不大，不影响东部婚姻市场，不能论证大量西部适龄女性迁徙到东部从而影响了东部的婚姻市场。另外他还提出文章对其他可能导致此结果的原因分析不够深入。针对以上问题，他建议可直接度量西部迁徙女性在东部各省占适龄女性的比例，之后在男性回归中控制这一比例，以判断高比例是否会提高男性结婚率。他还建议将西部的省份作为对比研究，以考察得出的结论是否与东部省份结论相反。另外，他建议换其他的基础组来代替中部地区，并且尽量排除其他可能导致这个结果的因素。王亚峰老师认为，目前没有特别好的方法来分析婚姻匹配的问题，后续的研究较为费力。另外，他指出文中对如何使用DID模型的解释不够清晰。
（文：张芮 ）
