就像医学院的学生必须通过实习积累经验一样，IMF 也会指导其新经济学家如何将一个理论的、模型驱动的经济观点转变为对一个真实国家的实际经济表现的理解。和人的身体一样，一个国家的经济反映出多个专业“宏观”机构（实体经济、 财政部门、货币和金融部门）的综合运作，这些机构相互作用并与世界其他地区相互影响。了解这些不同机构运作的具体情况以及它们是否表现良好，既是一门科学，也是一种艺术。
IMF的这种教育方法部分依赖学徒模式， 部分依靠其教学和能力开发部门的高强度短期培训。这本充满智慧的著作《专业人士宏观经济学》 （由两位前 IMF资深工作人员合著）提炼了 IMF 用于了解一个国家经济现实的基本分析框架的精华。
莱斯利·里普奇斯（Leslie Lipschitz）和苏珊·谢德勒（Susan Schadler）为评估一个国家的政策提供了一份极好的路线图。它不仅适用于 IMF 的新进经济学家，还适用于投资银行、评级机构、 财政部门和央行的分析师，以及想要弥合理论与 现实实践差距的经济新闻记者。这本书甚至会增强公共政策研究生院的经济学培训。
各章节阐明了构成各宏观经济部门基础的分析及统计框架，用于说明各部门运作的数据指标， 以及与部门评估有关的规范性诊断指标的作用。作者强调了确定重要经济变量变动中的因果关系方向时所面临的挑战。本书和在线练习簿中的历史案例研究和练习突出了从框架中收集到的政策 指导的局限性。实际上，这本书让读者考虑决策者在做出重要决策时面临的挑战，使用所有可用的工具和数据来帮助缩小无法避免的不确定性的范围。
最后，该书含蓄地提出了必要的警示观点， 即政府的高层官员和政策分析人士往往太过频繁地参与“最后决战”了。在我们当前所处的时代，快速的技术变革（仍未完全了解）和环境力量的结合可能会很快造成意想不到的、重大的系统性 冲击或针对特定国家的冲击。2050 年的经济现实 将与今天的经济现实大相径庭，更遑论 2100 年了。政策制定者将面临挑战，需要他们迅速进行应对措施的创新—很可能未经检验—以阻止经济和社会损害。这样一本书很难对全球经济政策协 调的框架分析得很完整。然而，我们需要有效且 协调一致的应对政策，这不但具有重要意义，也具有紧迫性。
作者：彼得·赫勒（PETER HELLER），马萨诸塞州威廉斯敦威廉姆斯学院经济学客座教授，曾任IMF财政事务部副主任。
来源：《金融与发展》 2019年6月号
