June 27, 2007
今晨有雨，车不在家，索性换上仔裤，球鞋，打上小花伞，期待着漫步雨中的清爽。下楼的脚步如Gene Kelly在《Singin' in the Rain》中一般欢快。
雀跃着走出居民小区，当期待中的清爽遭遇路上雨水冲刷的异味，整个人顿然没了兴致。街上做早点的小店铺，许是因为下雨，直接把垃圾倒到了街上，雨水一冲，都淤积在下水道口，原本不畅的管网就更加拥堵。积水几乎漫过步行道，无法过马路。商场、医院、学校等新建公用设施的门口也呈“水漫金山”之势，更有一处新开盘的单价5位数以上的楼座居然直接在高高的围墙上开了个排水口，生生地在路人头顶上排水。一心要瞅着找条好走的路，还要留心路上车的不礼貌飞溅，此时所有的兴致都转化为了迅速打上出租车的期盼。在数回合的驻足期盼与失望之后，我绝望地放弃了脆弱的交通，继续着本该是清爽欢快的雨中漫步。
何以“水漫金山”？据说目前国家城市排水规范设计是按两年或一年一遇的降雨标准设计，而国外，如法国、德国等是按照100年一遇的降雨标准设计。我们的城市路面要求硬化，雨水直接从路面流走，不完善的雨水收集系统，不完全的雨污分离设计，何谈“雨水资源化”？不仅是路面要求硬化，为了“整齐划一”的城市形象，城市的河道居然也被砌成了水泥廊道，原本靠控制污染排放，靠生态系统自身的修复能力可以逐渐恢复生态功能的希望也被混凝土彻底浇灭了，这仅仅是需要给生态系统一些修复的时间，可急功近利的政绩工程哪里会在乎这些，何谈 “城市生态化”？城市的应急措施面临如此一场早已预报过的雨，何以如此脆弱？何以打不上出租车，主干道交通堵塞？城市化进程越快，城市规模扩张起大，现代化程度越高，城市管理越应该是一套有机系统，牵一发而动全身，各体系间应该是相互配合，市政、交通、消防等各模块高效互动才可实现应急的效应。我们需要的不是各自为政、个体完善的模块，需要的是协调一致的体系。
今晨的漫步发生在离市政府最近的几条新城区主干道路上，我无法想法此时的老城区将是怎样的一番景象。这场早已打过招呼的雨冲走了这个青青小岛一贯的从容，也冲走了岛城人们一贯的优雅。难道这个不和谐的清晨失去的仅仅是从容与优雅吗？接受考验的仅仅是城市的应急措施吗？这灵性的雨是大自然的恩赐，今晨原本应该是人类与自然的一次亲密接触。如同成长的代价一样，这些不和谐的音符都是发展的代价。工业化的风暴践踏了人与自然的亲近，在它咆哮而来的时候，人们心中这片感恩自然的净土也成为了最后的防线。
唯愿这个发展的代价不要太沉重，唯愿天人和谐的价值观早日冲破人类中心主义的阴霾，早日灿烂和谐。
http://blog.sina.com.cn/u/1404896192
