2014年7月20日下午1：30，复旦大学管理学国际论坛经济学院分论坛暨复旦自贸论坛（第七期）于复旦经济学院大金报告厅举行。活动由复旦管理学奖励基金会主办，复旦大学经济学院、复旦大学上海自贸区综合研究院承办。
本期论坛的主题是“上海自贸试验区与中国的改革开放大战略”。
出席论坛的的演讲嘉宾有上海自由贸易区研究协调中心秘书长、上海社会科学院欧洲研究中心主任徐明棋教授；新加坡管理大学、WTO秘书处顾问委员会委员高树超教授；东方证券首席经济学家邵宇博士；香港证交所上海代表处负责人王峰先生以及上海市陆家嘴金融贸易区管委会副主任张湧博士。此外，出席本次活动的还有复旦大学经济学院党委书记石磊教授、复旦大学金融研究中心主任孙立坚教授以及复旦大学上海自贸区法研究中心主任龚柏华教授。复旦大学上海自贸区综合研究院秘书长尹晨副教授担任主持人。
会上，徐明棋教授提出上海自贸试验区异于传统自由贸易区的创新之处主要体现在制度创新方面。徐教授着重介绍了上海自贸区在加强事中事后监管方面的制度创新，主要有六个方面：一是国家安全审查制度；二是反垄断审查制度；三是构建社会诚信体系；四是构建信息共享以及政府监管统一执法体系；五是变企业的年审制为年报公示制度；六是让社会组织参与综合监管。另外，就金融体制改革问题，他个人认为从广义上来说也是政府管理体制管理的一段，而上海自贸区的金融改革开放实际上是与我们整个中国经济体制和金融体制改革开放紧密联系在一起。
石磊教授着重剖析了上海自贸区的本质，提出要避免误读其使命，强调自贸试验区是制度性的复制，而非物理形态的复制。对于上海这一特选的物理空间，他个人认为与其说是机会，更多的却是一种责任。此外，对于制度的试验结果，他指出起码的耐心必不可少，需小心谨慎，稳步前行。对于自贸区的成功与否，他强调并不能只局限于整个境内，更要放眼关外，做到真正意义上的先行先试、服务全国。他还提出，上海自贸区需具备必要的能力系统以及国家急需为自贸区提供六大试验平台，从而确保整个试验结果的成功。
龚柏华教授聚焦自贸区制度创新中的负面清单，分享了个人的三点看法。第一，上海自贸区的负面清单要高度仿制中美双边投资协定谈判的模式和理念；第二，让上海自贸区的负面清单逐步成为非禁即可的穷尽清单；最后，负面清单的修改要体现其法制化趋势。
高树超教授从WTO以及TPP的角度，交流了对上海自贸区的想法。首先从自贸区成立的背景来看，他认为这一结果实为WTO多哈会合谈判停滞不前导致TPP兴起的一个回应。另外，从法律的角度，他个人还分享了自贸区的某些措施需要避免与WTO的规则相违背的可能局面。
孙立坚教授则从四个方面总结了相关看法。第一，“警钟长鸣”，需要调节好政府与市场的关系，实现投资便利和金融监管的双丰收；第二，“预期管理”，监管层要提高透明度，促进业界和公众形成对自贸区的稳定预期；第三，“对内渗透”，利用已形成的交易平台和金融投资机会，拉动内需和实体经济发展；第四，“放眼未来”，稳中求进的战略，确保制度红利的终极目标。
邵宇博士分析了全球化3.0版本和4.0版本的特征，畅谈了中国的“马歇尔计划”与人民币国际化的前景。他从贸易和投资两个维度回顾了全球化的3.0版本。而对于全球化4.0版本，在之前的两个维度上，邵博士更是强调了货币这一新的维度。他指出，中国应借自贸区，增加人民币的输出，连接国内外两个市场，从而形成一个完美的循环。
王峰先生从沪港通的角度，分享了他个人对中国金融开放的相关看法。他特别就沪港通的主要特点、适用规则、投资范围、额度和时间表等方面做了详细阐述，并提出了未来沪港通还有巨大的发展空间。
张湧主任探讨了上海自贸区和上海金融中心的关系问题。对于上海自贸区的理解，他认为重点在于自由而非贸易。同时，他提出上海自贸区与上海的四个中心，特别是国际金融中心建设具有天然的联系，会起到互相促进的作用。
论坛最后给踊跃参会的听众提供了提问的机会。听众们就自贸区金融措施、融资租赁政策、营商环境等方面提出了问题，嘉宾们逐个解疑，气氛活跃。
