美国巴里·诺顿教授的《中国经济：转型与增长》，对中国的转型与增长很乐观，认为中国正向经济规范国家发展。由此，巴里·诺顿教授从历史、比较以及宏观等诸多角度论证了自己的观点。
如果仅仅看数字，本书的结论基本正确。但是换一个视角，我们从中国的实际经验出发的话，恐怕巴里·诺顿的某些乐观的看法，就不得不修正了：中国经济正在转型与增长，我们愿意乐观其成，但离规范还有一段距离。
巴里·诺顿的“规范”和“正常”的发展，是指计划经济向市场经济发展；消费比例不能过于低于投资比例等。在金融危机爆发之前，中国确实一直在讨论中国经济发展模式的走向问题，那时，中国可以很从容地向规范、“正常”的国家发展。然而，由于没有危机感，有的却是GDP的政绩考核，所以中国的发展模式是粗放型的。但当人们意识到集约型发展模式的重要性后，正要准备如本书所言打算向规范、“正常”国家发展时，金融危机的突然造访，打乱了中国政府的经济发展安排，重新又加大了对基础设施建设的投资。从长远来说，政府以直接介入的方式进行大规模的基础设施建设，无疑是有利于推动整个国家经济的发展的，但这里也有一个忧患，也就是现代经济究竟应该依靠谁为主体的问题。我个人认为，国家的大面积介入，不应当成为一种常态行为，而应该是一种不得已的“救时”策略。
读巴里·诺顿这本书，佩服于作者的博学，但某些结论，在金融危机条件下是否正确，仍需要重新思考。
《中国经济》，(美)诺顿著，上海人民出版社2010年8月版，58.00元
