[[image1]]
内容简介
在本书中，布罗姆利教授为了分析经济利益与经济制度，首先对流行的有关制度和制度变迁的理论观点进行了考察，其中主要是科斯、德姆赛茨和波斯纳的私有产权观、宾斯旺格、速水和拉坦的诱致性制度变迁模型以及诺思的制度变迁模型。他认为，这些模型侧重于效率考虑，在很大程度上是种同义反复（tautological）,因此它们均错误地界定了制度变迁的源泉。
布罗姆利教授认为，制度决定了个人的选择集，个人的最大化行为仅仅是被界定在选择集中的一种最大化选择。效率是在一定的制度安排假定下的一种仍为的东西(artifact)。制度带有强制性。制度变迁更大程度上是国家对个人的强制，或者是那些能使国家为其所用的人才对他人的强制。市场效率是不考虑强制的。从逻辑上讲，对制度安排的偏好比起对制度安排的结果的偏好更重要。经济学家通常的做法是，视现存的制度以及对这些制度的偏好为既定，由此寻求受此限制条件下的最大化行为。但是，人们对于制度安排是有偏好的，就像他们对在一定的制度安排下作出的选择有偏好一样。
根基于对流行观点的批评，布罗姆利教授塑造了一个有关制度变迁的模型，在此模型中他引进了制度交易（institutional transactions）概念。这一概念表示一种对制度安排进行选择的经济行为。他指出存在如下四种制度交易：（1）提高经济的生产效率的制度交易；（2）有目的地改变收入分配的制度交易；（3）重新配置经济会的制度交易；（4）重新分配经济优势的制度交易。在福利经济学范围内，人们对前两种制度交易已经进行了详尽的讨论，一派强调生产效率，一派强调收入公平分配。布罗姆利教授着重分析的是后两种制度交易。这两种制度交易之间的根本区别表现为经济学家在公共政策领域中的分歧。由此，布罗姆利教授将公共政策问题与制度交易或制度变迁问题联系了起来。公共经济政策及其决定亦是制度变迁的一种变量。
参考价格：18.00
