因为这些天忙于主办两年一度的国际学术会议“转型与增长”（Transition and Economic Development, TED），这些日子没有怎么关照到我自己的博客，很是抱歉。这个TED是2005年搞起来的，是个经济学的纯学术会议。今年我们中国经济研究中心与英国留英经济学会（CEA-UK）联合在复旦大学举办。有意思的是，所有与会的代表都对能住上Crowne Plaza Fudan 这个五星级的酒店和上海的饭菜赞不绝口。当然对本次会议的成功更是异口同声了。
本届的主题是“政府治理、市场与公共政策”（Governance, Markets and Public Policies）。参加会议的经济学家来自美国、欧洲以及亚洲等地，提交的英文论文达50余篇，达800页之多。会议开了两天。语言为英文。每个分会场的论文报告、评论和自由讨论不仅秩序井然而且富有学术性，非常的好。开幕的主题演讲人，我这次请到的是美国布鲁金斯学会的Barry Bosworth教授。闭幕的演讲人是牛津大学的John Knight教授和英国Bradford大学的John Weiss教授。演讲都非常的精彩。
Bosworth教授的演讲非常有意思。他在演讲中主要来讨论为什么美国对中国的出口这么少。这当然也是中美贸易顺差的主要原因。他与Susan Collins教授在一个经验研究中发现，很多因素，比如技术含量、产品构成、汇率、价格、竞争力、生产率、外商投资企业等，都无法很好地解释为什么美国对中国的出口这么少。但他发现，一个重要的解释变量是似乎是美国与中国的距离。中国市场对美国而言太“遥远”。可是，如果遥远的是“距离”，那么为什么同样这么遥远的距离中国却能够向美国出口这么多。这就留下了一个百思不得其解的问题，什么是距离？该怎么度量它的遥远？他的演讲给大家留下了深刻的印象，也让大家禁不住去百般寻找这一问题的可能的答案
英国绅士风度的John Knight教授和John Weiss教授在闭幕演讲上先后发表对中国收入分配差距的度量与解释、对中国投资环境的度量与对经济增长的影响的讨论。当然，提问与回答总是更精彩。
经过协商，我们将于明年8月在英文杂志Journal of Pacific Economy和Journal of Chinese Economic and Business Studies上编辑会议特刊，并初步决定明年在英国出版会议的精选文集。
