注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

政府不要干预股市就是公平

标签: 每一个人的社会脑  社会脑包含两个情感冲突的脑区  协调障碍发生导致社会脑失灵  回到麦克林脑模型  脑的三分法 


昨天我们在《新政治经济学》编辑部聚会上大肆评论股票市场,我发一胡说八道之论:假如目前报道正确,广东及浙江等地在股市里赚了大钱的人已走出股市铺张消费购买房屋和汽车,那么,伴随股市疯狂的将是通货膨胀。政府听任股票市场泡沫破灭,反而是维持了社会公平。因为若政府支撑股票市场不发生泡沫或不让泡沫破灭,对那些至今存钱在银行里的老人们,很不公平。当然,这世界没有实质的公平。不过,听任泡沫破灭,远比听任银行存款大幅贬值来得公平。因为你既然自愿进入股市承担风险,你就不应让政府替你分摊风险。由政府分摊的任何风险,最终是由公众分摊的。下午想起在衡山宾馆的几次遭遇,觉得上海的股市很像衡山宾馆那位女掌柜的,从心里是看不起你们的,总要给你们最多的难堪。虽然,她(股票市场)也很尊重你们。写了这一番文字,我有必要提醒三位助教随时删除谩骂的发言。一边写“通俗讲义”,一边读“食品论坛”当日报道。我觉得杭州能放心去吃的只有湖畔居和雷迪森两处,当然还有我的老去处——杨公堤知味观。湖畔居的朱家骥一门心思在茶文化和茶餐饮里面,一丝不苟,令人放心。雷迪森那位英国来的餐饮总监华纳文,敬业精神和专业知识的价值早已超过他领取的薪俸。似乎巧合,这三可去之处,除雷迪森有华纳文的英国管理之外,另外两处是本地领导干部最常光顾的地方,食品是否也因此而变得格外安全?炎热天气,广东蔬菜虫害增加故农药施放量增加,5月份报道,最严重的是大白菜的残余药量。北京的问题是肉类加工。浙江的问题是纯净水消毒。总之,每日都是触目惊心。这食品论坛完全就是禁食论坛嘛。下面是截图,论文是2006年8月发表的,《Journal of Socio-Economics》,更早的看法,可参阅上海世纪出版集团2005年6月出版的我在北京大学2004年的《制度分析基础讲义II》。

[[image1]]

读脑科学最新的报告,同时读弗洛伊德《梦的解释》新译本,绝了。最后,“相应”,徐梵澄译Sri Auribindo四卷集解释说,就是梵文“瑜珈”之意。说起梵文,恰好上海王老先生最近看到钱文忠在央视大讲堂介绍唐玄奘,远超于丹和易中天。毕竟,文忠老弟是专门研习过梵文和吐火罗文的,祝贺了。

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设