已经70岁的美国经济学家彼得·戴蒙德早在上世纪60年代就开始关注失业率及社会就业问题，并终于在今年凭借其在这一领域的建树和另外两位经济学家共同获得了诺贝尔经济学奖，但有消息称，这位“就业问题专家”在自己的职业道路上却遇到了些“小障碍”，想在美国联邦储备委员会任职恐怕难度不小。
经济理论难被国会认可
虽然和同伴分享了2010年度诺贝尔经济学奖，但戴蒙德的经济理论却难以获得美国国会认可，美国总统奥巴马曾于4月提名戴蒙德进入美联储，提案遭参议院否决。
戴蒙德的反对者质疑其实践经验，并且不认可他的研究结论。来自亚拉巴马州的美国参议院银行事务委员会资深共和党议员理查德·谢尔比是这一提名的反对者之一。 谢尔比昨日在接受媒体采访时表示，尽管诺贝尔经济学奖是对戴蒙德的重要认可，但谁有资格在联邦储备系统管理委员会任职“不是由瑞典皇家科学院决定”。
谢尔比承认戴蒙德是一名“有技能的经济学家”，也认可他在税收政策方面的专长，但谢尔比说，戴蒙德对“所谓货币政策”方面，即调控利率等影响国家经济经济增长、就业率和通货膨胀的手段方面缺乏宏观经济政策背景，“尚未做好准备”担任中央银行管理者，“我相信，由一个需要在工作中学习的管理人员所决定的货币政策不会有益于眼下的不确定环境”。
白宫4月提名包括戴蒙德在内的3位美联储候选人，其余2人于上月通过参议院批准，惟独戴蒙德尚未获批。
奥巴马力挺戴蒙德
和反对者观点相悖，美国芝加哥大学经济金融教授阿尼尔·卡什亚普力挺戴蒙德。卡什亚普认为，对戴蒙德担任美联储成员是否够格的争论“简直荒唐”。而奥巴马也再次强调，希望参议院批准这一提案。奥巴马说，他之所以提名戴蒙德进入美联储，是因为想让他把“非凡的专业才能”发挥到美国经济复苏中。
戴蒙德在11日上午举行的一场新闻发布会中表示，他并未打算退出美联储成员候选人之列。
戴蒙德于上世纪80年代早期研究得出结论之一是，政府救济金使得失业者不着急重新上岗，耐心寻找合适工作，从而拉升失业率。一些共和党参议员也同意戴蒙德的看法，他们认为美国政府自经济衰退以来，推行的多种失业救济措施使得人们缺乏找工作的动力，导致失业状况得不到改善。
瑞典皇家科学院说，把经济学奖项颁给戴蒙德与另两位经济学家，是因为他们的研究成果让人们理解“规定和经济政策对失业、职位空缺和工资的影响方式”。上世纪80年代和90年代，三位学者的研究被广泛应用，以解决欧洲的高失业率问题。其中的一个结论就是，欧洲的失业者之所以失业，是因为他们失业过久，工人们的技能退化，所以他们很难再找到工作。
戴蒙德认为，美国也有可能陷入同样的漩涡，所以他认为，美国应该尽快创造新的就业岗位。“新的财政刺激计划是明显要做的事，”戴蒙德表示。他的观点得到了许多民主党人的支持。
诺奖可能推动入选进程
在提名戴蒙德进入美联储时，其对就业的研究专长被反复提及，但也正是因为他的观点显然偏向民主党人目前的政策走向，因而“得罪”了一部分心怀不满的共和党参议员。
在国会中期选举之际，对戴蒙德的提名再次被否决。不少共和党参议员指出戴蒙德缺乏制定宏观经济政策的经验。参议院银行委员会主席克里斯托夫·多德表示，中期选举之后国会重新开会，到时他会举行新的听证。有分析指出，获得诺贝尔奖之后，戴蒙德进入美联储的机会大大增加，这也令反对他进入联储的共和党议员极为难堪。
白宫经济委员会副主任杰森·弗曼在丹佛的早餐会上对共和党进行了批评。“我希望，那一小撮反对戴蒙德进入美联储理事会的人看到，能够证明戴蒙德能力的证据还会有。”弗曼在美国全国商业经济协会发表了上述言论。
