2003年1月19日上午，在北京大学中国经济研究中心和香港大学联合举办的“中国证券市场与金融体制改革理论研讨会”上，浙江大学经济学院的蒋攀峰先生、北京市国有资产经营有限责任公司国际业务部的金晖先生和福建兴业银行北京分行的靳立新先生，就商业银行与民营银行问题，分别作了《民营银行存款保险制度的博弈论分析》、《北京市中小企业融资整体解决方案―论如何通过国际投资银行手段和工具解决北京市中小企业融资难的问题》、《股份制商业银行发展中间业务的经济分析》的报告。现将上述三个报告的主要内容以及三位评论人的评论意见整理如下：
浙江大学蒋攀峰先生在报告中运用纳什均衡分析了银行挤兑的形成机制并得出了存款保险制度可通过改变博弈参与者（存款人）的得益而影响博弈的均衡结局从而有助于降低银行挤兑发生的可能性。蒋先生基于他在报告中得出的结论给出了在中国大陆降低银行挤兑发生可能性的政策建议。其近期政策建议是建立对小额存款实行全额赔付的存款保险制度并实行累进利率；其远期政策建议是建立实行按比例赔付的存款保险制度。
北京大学中国经济研究中心施建淮副教授在评论中认为蒋先生所分析的问题具有非常重要的意义并对报告者在这方面所作的尝试给予了肯定性的评价。但施教授认为报告中运用纳什均衡而不是贝叶斯均衡分析银行挤兑的形成机制显然并不妥当，但这并不影响分析结果的正确性。另外，针对存款保险制度目前未能在中国大陆建立，施教授从道德风险角度给出了原因。
北京市国有资产经营有限责任公司的金晖先生在报告中认为处于商业化和规模化发展阶段的中小企业在直接融资和间接融资上存在多方面的特点和难点，并且中小企业的融资需求与资金提供方也存在着先天的矛盾。报告者认为要解决中小企业融资难的问题，只有通过系统地设计资金循环流程，构造利益和风险平衡机制，妥善解决各参与方之间的矛盾，才能满足中小企业的融资意愿。金先生同时认为解决中小企业融资困难的问题较佳的途径是与海外的商业银行、投资银行及担保公司进行合作以成立紧密的联合运作平台，运用国际投资银行先进手段，为中小企业和担保公司提供全套的金融服务和风险控制手段。这样做不仅可以为中小企业融资带来雄厚的资金支持，更主要的是可以带来海外中小企业融资成功的运作、管理经验，以及先进的投资、风险控制技术和金融工具。
北京市金融工委霍学文博士在评论中认为这个关于北京市中小企业融资操作方案设计的报告是一个极为详细的务实性研究，并对报告者所提出的中小企业融资需多方参与并通过系统化的方式以解决中小企业融资困难问题作了肯定。
福建兴业银行北京分行靳立新先生在报告中认为，由于中国大陆实行利率管制并且国有大银行在传统业务上占据垄断地位，股份制银行在传统业务领域同国有大银行之间的竞争很难取得优势。而由于中间业务具有：（1）需要较高的市场营销策略；（2）科技含量较高；（3）业务产品更新较快；（4）需要为客户提供高水平服务等特点。股份制银行可以将自己的经营优势与中间业务有效结合，从而使自己在中间业务拓展方面具有比国有大银行更大的优势。
北京大学中国经济研究中心平新乔教授在评论中认为这个报告的观点非常好，即通过利用中间业务等一系列金融创新手段非国有银行（股份制银行）可以在国有大银行尚未取得垄断地位的领域同国有大银行展开竞争。在报告所运用的经济学分析工具方面，平教授认为还有待于改进，从而改进分析的结果。
（张鹏飞整理，未经发言人审阅）
