2010年12月13日-14日，第四届亚太经济与金融论坛在北京中央财经大学学术讲堂举行，本次论坛的主题是“经济复苏、结构调整和制度变革”。新浪财经全程直播，图为华盛顿大学经济学教授王家骁发言。
王家骁：大家好！非常感谢邀请我来到这里，这个会议给我留下了深刻的印象，会议主要是讲非常热点的问题和现在存在的一些问题，我相信我们这个会议一定能够给我们提供一个机会，让我们能够相互交流观点。
讲到全球金融危机，这个危机有一些独特的特点。最近已经宣布金融危机给美国经济所带来的影响，如果看一下税率，实际上美国有9%以上的失业率，连续17个月是这样的，这还是美国经济第一次经历这么高的失业率，而且持续的时间这么长，这是30年代大萧条之后第一次出现这种情况，所以很多人失去了自己的工作。当我们谈到金融危机时候，谈到全球经济复苏时候，可能对这些人就没有什么影响，他们还是没有工作。
我们看一下亚洲情况，对比一下亚洲经济体所经历的一些情况，还有13年以前亚洲金融危机时候的情况，刚才泰国的发言人做了演讲，使我想起了1997年亚洲金融危机时候所出现的情况，最开始时候，泰铢大幅度贬值，在这之后，很多亚洲经济体一个一个的出现了严重的问题，但是这次全球金融危机开始于亚洲之外的地方，这是从亚洲经济体开始的，很多经济体虽然遇到了一些困难，但是主要是亚洲之外的经济体遇到了最大的困难，尤其是工业化经济体遇到了很多问题。如果我们看一下1997年亚洲金融危机清清，那时候我们称作亚洲金融危机，这次金融危机可以称作非亚洲金融危机，这就显示出亚洲经济体现在所经历的一些事情。
同时我们也可以看一下中国的情况，中国现在仍然保持了快速的经济增长，从某种意义上来讲是很令人吃惊的，同时我们也可以看一下中国一直在做的一些事情，以及中国所发生的一些事情。最近中国人民银行提高了利率，给世界其他地方也带来了影响。中国很多公司、企业面临着对于工人的过度的需求，他们很难找到足够的工人来进行生产，这个情况很世界上很多经济体面临的情况非常不一样，目前是非常好的时机，可以让我们讨论一下这次金融危机，同时讨论一下中国所处的情况。通过这种分析我们可以看到到底在中国发生了什么事情，对比一下世界上其他地方发生了什么样的事情。我的讨论重点放在金融危机贸易方面，这点可能不是很多人关注的焦点。
我想研究一下亚洲的经济体，亚洲的经济体在金融危机中主要通过产品流动受到影响，很多工业化国家在金融危机中受到了极大的冲击，但是很多亚洲国家在金融危机中表现的还是不错的，根据统计数据和国际货币基金组织的预测，中国年平均经济增长率超过了10%，今年经济增长率预计也会超过10%，明年可能也会保持类似的经济增长率，这次金融危机其实并没有给他们带来很大的冲击，我们同时也可以看到绝大多数亚洲经济体预计经济增长率会超过5%，明年也会超过5%，除了中国之外，印度是另外的经济表现相当出色的经济体，尤其在这次金融危机期间，印度今年和明年金融经济增长率预计会超过9%，我今天演讲的核心主要放贸易上，讲一下如何通过贸易渠道使得亚洲经济体受到了起源于很多工业化国家的这场金融危机的影响。
我们观察到的一个特点是世界贸易量在金融危机爆发之后大幅度下降，但是另一方面我们又可以看到很快的又快速的上升了，我同事也看到很多国家的贸易量是同时受到的影响，大概也遭受了同样大的下降率，但是他们又同时都出现了反弹，我们可以看到世界贸易有一个V型变化曲线，很多国家的进口受到了严重的影响，特别是遭受危机影响最大的爆发危机的国家，他们的进口大幅度下降，虽然一、两年之后进口量又再次上升了，但是还没有恢复到危机之前进口的趋势，就会对于亚洲经济体带来极大的影响，亚洲经济体主要依赖很多发达国家的进口需求。
我们把重点放在贸易宏观经济方面，看一下这些经济体受到了什么样的影响，Y=C+I+G+E-M，这是国家收入状况，如果出口需求下降，国家收入就会下降，由于这样一个变化，政府应该怎么做呢？每一个亚洲经济体政府已经做了些什么呢？除了出口需求下降之外，我们同时也看到同时也出现了投资需求的下降，通过金融领域的崩溃所带来的，同时也因为人们已经失去了信心，同时风险上升，不确定性增加，这就使得公司投资活动下降，很多经济体国民收入也下降了，在这种情况下，我们看一下政府的政策反映，首先我们看到了扩张型货币政策，政府鼓励投资，但是这种政策不是特别有效，部分原因就是因为公司流动性水平下降，与此同时，风险又上升了，而且不确定性又增长了，所以企业对于投资感到非常的紧张，这个政策不是特别的成功。第二个应对金融危机的方法就是扩张性的财政政策，如果我们回到国民收入公示，我们可以用政府的支出补偿出口需求方面的下降，但是这种政策也不是特别有效，原因在于虽然因为出口下降的规模是非常大的，如果想依靠财政政策降低出口需求下降所带来的影响，我们就需要大幅度的增加政府的支出，而这么做并不是很容易，甚至也许是不可能的，对于许多经济体的政府来讲都是不可能的，美国一直想这么做，但是我们看到政府的赤字大幅度上升，政府赤字同时也会带来一些政策方面的成本，并不是很多政府都能承担起这种成本，所以这个政策也不是特别有效。除了这两个工具以外，有些政府还做了其他事情，特别是在中国，在中国我们听到了国内需求的上升，因为出口需求下降了，所以我们说也许我们可以鼓励国内需求的上升，这意味着什么呢？一个是边际进口倾向下降，我们想进口少一点，我们更多的购买自己国内生产的产品，这样就可以增加国内需求，另外一个方式就是鼓励边际消费倾向，包括投资，也包括政府的支出，正如我刚才指出的那样，依赖增加投资和增加政府的支出不是特别有效，但是更多的依赖国内需求，multiplier=1/(1-c+m)，如果能够增加边际消费倾向，与此同时降低边际进口倾向，实际上增加了乘数，某种意义上讲，比简单的增加投资需求更加有效，这种方式可能会比较有效。除此之外，亚洲经济体之间越来越相互依赖，而不那么依赖非亚洲的经济体，我们可以看到亚洲经济体之间的相互依赖性增强了，主要是通过亚洲内部贸易量的增加和资本流动增加造成的。我们可以看到在亚洲经济体之间贸易的比例上升了，想构建亚洲经济体之间相互依赖的指数，但是遗憾的是现在还没有完成这项工作，希望在未来的某个时候能够向大家介绍一下我们的一些数字，表明亚洲经济体之间的相互依赖性增强了。
亚洲金融危机时期，有些亚洲经济体比较紧张，很担心中国经济的增长，以及中国经济跟其他经济之间的不平衡，特别是中国加入了WTO，那时候他们很担心中国经济的崛起会以亚洲经济体为代价，但是我们可以看到在过去十年中虽然中国经济快速增长，同时也与世界上其他地方进一步融合，速度也是非常快，中国经济和亚洲经济体之间的关系同时也在增强，有人担心中国经济崛起会以亚洲经济作为代价，这种说法就没有被证实，有关这种担心确实放错了地方，我们确实发现虽然亚洲经济体和中国经济在不断的增长，与此同时他们之间的相互依赖性也增加了。同时我们也可以看到有更多亚洲经济体之间的政府合作，可以从成立亚洲的自贸区中看出来，亚洲成立自由贸易区的动作比较晚，在过去5-10年中亚洲经济体已经开始赶上来了，成立了自由贸易区，实际上也是实现亚洲经济体之间相互融合的一种方式，中国经济体在这方面做的还是不错的。我们能够看到亚洲经济体之间的相互依赖的增加意味着他们对于非亚洲经济体的依赖会降低，因为现在的金融危机主要是发生在工业化国家，实际上金融危机的冲击对于亚洲经济体的冲击不是那么大，不像最开始所预期的那么大。
中国经济怎么样呢？可以说中国经济是这个区域中最大的，同时也是增长最快的经济体，同时我们也看到中国的经济已经开始从其他的经济体中进口越来越多了，从某种意义上讲，这些国家的经济体已经意识到中国不仅仅只是一个生产国、竞争国，同时也是消费大国，中国经济也代表着一个很大的市场，能够吸收其他亚洲经济体的商品和资本。中国现在已经成了亚洲经济体复苏的驱动力量。保护主义是金融危机所带来的一个有破坏性的因素，很多政府用这个作为借口来保护国内的工业，中国在这方面有很多经验，虽然我们看到保护主义在抬头，幸运的是保护主义没有达到大萧条之后那种保护主义的水平，我们需要关注这点，但是不需要过于担心。现在的保护主义有很多种形式，但是基本形式就是关税。中国一直在做些什么呢？中国在提高国内需求、进行贸易自由化、签署双边和多边贸易协定，特别是中国现在已经有七个自贸区协议了，同时还有和香港、澳门、台湾的经济合作协定，所以中国做的还是很成功的，很好的将自己经济和其他国家的经济进行融合。中国还应该怎么做呢？中国需要继续刺激国内需求，同时还需要看到这些政策的效应会慢慢递减，我们还需要采取其他措施，一个是继续进行外贸自由化，要尽多大努力恢复多哈回合，多哈回合是鼓励所有国家进行贸易自由化的一种方式，多哈回合取得成功会保证今后五年世界市场能够得到纠正，能够有更自由的贸易。
非常感谢！
