猪头非：
我们寝室七个人，有一台学校免费提供的饮水机。一桶水八块钱，在宿舍楼下可以直接买到。但是在买水制度的安排上，却遇到了许多困难。
首先想到的办法是轮流购买。但问题至少有三个：一、每个人对水的消费量并不相同，这种平摊的方法可能不会得到喝水较少的同学的支持；二、七个人轮流一次的周期很长，到最后很可能会出现一部分人比另一部分人多买一桶水的情形，在公平性上存在争议（虽然一桶水的花费并不高）；三、节假日期间，有些同学回家，可能会影响轮流购买的实行。
另一个办法是每人定期出资，设立一个买水基金。除了上面的第一个问题外，还可能存在下面的问题：一、资金如何妥善管理和使用的问题；二、谁把水从一楼搬上来的问题（比较费力）。
因为存在各种各样的问题，以上的方法均未有效实行，所以寝室经常发生水荒。
这个问题与公共物品的提供困境类似，但又存在一些特有的问题。到最后可能演化成一个智猪博弈：对喝水比较看重的人去买水——事实近似于此——但这并不是长久之计。
对这个问题感兴趣的朋友可以分析一下。当然，同学友情、兄弟义气等约束行为的因素并未考虑在内，只是在纯粹经济人的假设下给出问题。
index2008：
如果要公平，感觉可以用类似学校原来打开水的制度，每人发一定量的开水票，然后进行统计，多用多给，少用少缴，如果讲哥们义气可以相互赠送开水票，但这个感觉实行比较麻烦。
vitou：
呵呵，以前在学校时，一开始是每一层楼有一个饮水机，用充值卡来计费取水。
后来就是宿舍用饮水机拉，也是轮流买轮流扛。至于谁喝多喝少就不用太计较啦。
tasteconomic：
2楼的方法好象比较可行，但觉得统计工作很麻烦，博弈理论分析是一方面，但如果考虑制度的实施成本，那好象又不太可靠了，因为如果每次喝水都要用票，生活中这样一件琐碎的事情都变复杂了，除非是象不校那样的公共场合购买还免强，在宿舍这种地方实施起来真的难以想象
智猪博弈好象是个近似解，想问为什么“并不是长久之计”？呵呵，可能伤了和气？还是有的人脸皮厚得实在没法哦
我觉得可以让七个人开会商量，经过仔细讨论，列出种种方案，达成一至以后，由室长监督实施，如果在实践中有人不同意，则可以叫室长出面，召集大家再次开会讨论，这样，反复多次之，经过一段时间，问题可能会好解决一点。
制度方面：一是要大家讨论，经大家都同意的才通过，以保证是个纳什均衡，二是毕竟讨论的结果还要经现实考验，所以，要在重复博弈中总结经验，下次再开会纠正，三，有点重要的一点是，发挥室长的作用，有一个强有力监督机制或号召者（类似于法庭）。
一点愚见：）
JonyDavid：
以下是引用tasteconomic在2005-4-10 18:28:00的发言：
2楼的方法好象比较可行，但觉得统计工作很麻烦，博弈理论分析是一方面，但如果考虑制度的实施成本，那好象又不太可靠了，因为如果每次喝水都要用票，生活中这样一件琐碎的事情都变复杂了，除非是象不校那样的公共场合购买还免强，在宿舍这种地方实施起来真的难以想象
智猪博弈好象是个近似解，想问为什么“并不是长久之计”？呵呵，可能伤了和气？还是有的人脸皮厚得实在没法哦
我觉得可以让七个人开会商量，经过仔细讨论，列出种种方案，达成一至以后，由室长监督实施，如果在实践中有人不同意，则可以叫室长出面，召集大家再次开会讨论，这样，反复多次之，经过一段时间，问题可能会好解决一点。
制度方面：一是要大家讨论，经大家都同意的才通过，以保证是个纳什均衡，二是毕竟讨论的结果还要经现实考验，所以，要在重复博弈中总结经验，下次再开会纠正，三，有点重要的一点是，发挥室长的作用，有一个强有力监督机制或号召者（类似于法庭）。
一点愚见：）
赞成。智猪博弈可能是个近解。水票方法固然公平，但它忽略了使用水票本身所带来的时间上和资源上的成本。独裁有时候未必不是一种有效率的方法。
gxy493493：
把水牛们集中起来喝同一桶水，让仙人掌们喝另外桶水，费用平摊。顶多再搞台饮水机，或者和隔壁宿舍分工一下。其他的因人情不同，习惯不同自主安排。
frankooo：
先把产权明确了吧！
这并不是一个典型的公共品的例子！
如果室长买水扛水，大家使用的话，大家付费喽！
flying39：
每个同学对水的需求量不一样，但大伙都离不开水，正如公共物品和服务的提供一样，要做到真正的公平是不容易的，甚至不可能，这就需要大伙互相体谅和理解，要是心里不平衡也可以从仙人掌转变成水牛嘛，再说多喝水对身体有好处，呵呵
至于谁去打水的问题嘛，建立一个纯净水基金，由宿舍长保管（大伙监督），水喝完就去买水，有谁买呢？？大家不都是理性的吗？？谁买水，谁就可以从基金中获得一定的报酬。可以由大伙共同讨论报酬费的多少。这样，不提水，而想喝水的同学，就要付出比去提水的同学多的代价，这样问题就可以比较好的解决了。
txd1000：
买水前简单估计一下上一次的喝水情况，喝水多的同学几个同学买水，喝的少的同学抬水。
继续讨论：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardid=92512&ID=63016
