标签： 股票市场技术分析 第五浪或第五浪延伸 反正已经进入第五浪 可是不会崩溃 因为还有足够多的人没有完全失去理智
请诸位一定先读我列出的五个关键词。今晨，我又想到了上周那位网友的预测——本周开始调整，幅度20%至30%。但似乎没有发生，日线图最明显。若仅读日线图，则这一轮上升可达4500点，才算是“第五浪”，这仅仅是正常的第五浪，若出现“痉挛性上升”，如美国股市2001年的情形，则可有“第五浪延伸”，这一延伸还需要五浪，那么，或许可以上升至5000点关口。下面的图很简单，但纯粹就是技术分析，所谓“纯粹”，就是在分析时绝不能联想着“私募热钱一万亿”、“外资数万亿”、“银行储蓄超过十三万亿”、“汇率”、“利率”、“企业盈利”等等诸如此类的基础分析数据。一切基础数据，对纯粹技术分析而言，都是“偶然”发生的，可以各国各地各时刻有极大差异，但图形的“模式”则是必然的，是各种方向上偶然发生的千万种力量的合力，是缘分的聚集并相互冲销的结果。
感谢两位“搜狐网友”，特别感谢“1111111”的补充，昨天写了“这里唯一的“空”信号，是交易量，太小，太淡。”错误，搜狐提供的数据完全错误。下图修正，交易量极大。
基金赎回量极大，几乎与股票走势呈相反趋势，说明大众短期行为开始压迫基金经理跟随散户——所谓“散户挟持基金”，这通常是发生大幅度调整的先兆——专家被非专家挟持意味着多数人将要失去理智。
[[image1]]
[[image2]]
[[image3]]
这就回到我们前几日讨论过的问题，市场的本性究竟是怎样的？如果华尔街名言正确，“the nature of market is to embarrass the most the most”（市场的本性是让尽可能多的人尽可能地感到尴尬），那么，它的本性就是让最大多数人丧失理智，转而相信自己的运气——完全盲目地，以各种命相学的方式，或以更荒唐的方式。从目前状况判断，基金经理们还没有丧失理智，不过，市场这样发展，必将迫使他们统统抛弃理智，因为赎回量已经超过了购买量，基金缩水，意味着经理们将失业，金钱的说服力超过任何理智。于是，经理们将拼力要在基金排名榜上挤入前十名，否则就失业。根据华尔街的经验，那时，仅仅在那时，市场才说：你们全都错了，尴尬吧。下面的是周线图和月线图，显得十分危险，分分钟可能调整到2400点，可能吗？我不知道，但许多人相信这一可能性，故而，它不太可能发生。“尴尬”这一语词，妙。因为你若不让别人知道你的预测，你可以非常准确地预测股票市场走势。可是如果你的准确预测在市场里迅速传播，那么市场的走势通常要让你感到尴尬。
[[image4]]
[[image5]]
月线图也明显表示出“价格迅速攀升”与“交易量下降”同时进行的模式，典型的“空”信号。如果价格攀升至4500点才开始调整，则初次调整将返回目前的3600点支撑线，其后或继续下降至2700点支撑线，或长期但缓慢攀升，超越6000点。容我再说一遍，这是纯粹的“技术分析”之一种，与任何基础数据无关。技术分析方法，常用的若干种，可组合运用至数百种图形，何以结论都一样呢？似乎很可疑。可是，如果你试验了数百种图形，你会发现你自己更可能“看假了”——即模式太多导致根本无模式可循。因此，许多人宁可遵循电脑程序自动交易，不使自己落入心理陷阱。
如果市场的本性是让最大多数人最大程度地丧失理智，如果我们可以论证这一本性的“合理性”——例如，金钱拜物教的“短视”效应，例如“只要有百分之三百的利润，资本家将毫不犹豫地跃入深渊”，诸如此类的马克思式的论证。我们似乎缺乏一般均衡论证，因为一般均衡不能容纳丧失理智的行为。不论如何，如果这样的市场本性是合理的，那么，市场制度的成功，也就意味着最大多数人将变成“傻瓜”。或者，反过来看，某一社会长期未能确立市场经济模式，就意味着那里的人口平均而言太聪明了。
最后，还需要补充一句：市场按其本性，当然也可以让我这样的旁观者的预测，陷入“尴尬”。
