《中国历史上国民经济的发达和落后及其原因》
陈振汉
我认为应该做到这样三点：第一，经济史的研究不能述而不作；第二，经济史的研究要有数量概念；第三，要有比较研究。
经济发达程度的国际间比较标准：
第一种是农业中的粮食单位面积产量，战国至西汉时期（公元前475--公元8年）黄河中下游的旱地粮食作物（小米、糜子）产量已经达到每市亩二百至二百五十市斤，而公元一世纪的意大利粮食作物产量是每市亩七十市斤，中世纪后期（1400--1449年）英国的大麦、燕麦产量不过每市亩一百一十市斤。稻谷亩产在两宋（960--1279）平均达到三百斤，明清（十七至十八世纪）最高达四百五十斤，解放后全国平均单产五百一十三斤。日本在十九世纪末水稻亩产四百斤，印度在二十世纪七十年代平均亩产仅三百斤。
第二个比较指标是人口增长率。
中国与英、法、德国的估计人口和年增长率
1340--1900 人口：百万，年增长率‰
1340 1450 1500 1600 1700 1800 1850 1900
百万 百万 ‰ 百万 ‰ 百万 ‰ 百万 ‰ 百万 ‰ 百万 ‰ 百万 ‰
中国 68 88 3.7 103 3.2 160 4.4 138 -1.5 340 9 410 3.8 400 -0.5
英国 5 3 -4.7 4.4 7.7 6.8 4.4 9.3 3.1 15.9 5.4 27.6 5.5 41.4 8.1
法国 19 12 -4.2 16.4 6.3 18.5 1.2 20 0.8 26.9 3 36.5 6.1 40.7 2.2
德国 11.5 7.5 -3.9 12 9.4 15 2.2 15 0 24.5 4.9 31.7 5.2 50.6 9.4
十八世纪前我国历史上几个相当长的时期所以能够取得和维持相当高度的国民生产发展的原因，主要有两个方面：一个方面是独立的个体小农经济，他从战国时期以来在大多数地区和长时期里基本上是我国国民经济的主体；另一个方面是国家制度和政策。
就消极方面而言，从秦汉到明清，我国历代王朝差不多主观上都采取重农抑商政策。
国家对于国民经济发展最大的积极作用是扶植小农经济。
中国人均实际国民总产值的世界地位，1820--1950
美国1965年实际国民总产值相对指标
1700 1760 1820 1870 1913 1950
中国 118 118 149 127
巴西 97 101 169 309
印度 123 123 159 152
墨西哥 112 110 143 282
法国 185 198 254 424 794 1142
英国 205 233 312 668 1025 1439
美国 276 567 1344 2384
中国这个时期由于这样大量的资金浪费或流入外国人手里，所以只有国民收入的百分之二，甚或没有多余国民收入用作新投资。也就是说，中国并不具备经济起飞的必要资金条件。而这又主要由于中国没有具备一个统一稳定政府的最必要政治条件。
参阅：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=92526&ID=80153
