xlight:
关于网络经济的需求和供给问题
最近在学网络经济的时候，发现网络产品的需求曲线和供给曲线与传统的差别很大，看了几次书也不能理解，希望大家帮忙解释解释。谢谢！
网络经济中，对单个消费者而言，在不考虑网络外部性的情况下，边际效应是递减的，但包括了所以消费者的整个市场而言，网络外部性的影响却是一种内生变量了。并且某个消费者的消费所导致的其他消费者效用的增加，抵消了该消费者的边际效用递减，从整个市场来说是边际效用递增的（根据梅特卡夫法则）。边际效用决定需求价格，随着市场需求量的增加，市场上消费者愿意支付的价格，即MU增加，P也要增加，才能使MU/P为一恒定的值，达到消费者效用最大化。如果网络产品的用户基数没达到消费者认为的该产品能产生边际效用递增的临界值以前，消费者是不会愿意支付更高的价格的。即在该产品的需求量达到该临界值以前，消费者仍然认为是边际效用递减。
书中以上面的理由画出的需求曲线是先下降，后上升的，类似接近与U型。
至于供给曲线方面，可分两方面：一、产品市场规模越大，根据梅特卡夫法则，产品对消费者的效用就越大，价格就可以较高；相反，消费者对低市场市场规模的产品只愿意出较低的价格。因此，网络产品的价值取决于市场规模。另一方面，由于边际成本几乎是零，随着产品的平均成本逐步下降，这就为厂商降低价格提供了基础。
由此它推出的信息产品供给曲线是向右下倾斜的。
eyiu：
真正需求定律之下的需求曲线的不是这样画法, 应该是其他人加进了网络,你的需求上升, 是另外一需求曲线。你用这局限加在需求曲线上, 什麽嘉芬物品也可走出来!
供应曲线没有这约束, 只要需求定律之下的需求曲线是向下, 供应曲线向下向上没有关系, 因为都是局限下利益极大化下的後果.
经济学归根结底还是一门研究人的学科只要我们对人的各种因素全部考虑到了那么我们就可以看到真实的世界。
xlight：
而网站的维护和使用是要成本的。这就是为何做网站找不到钱的原因。
网站不是公共产品，不能免费提供吧。暂时的免费只是为了吸引消费者，如果一个网站每天只有几十次的点击率，就算它倒闭它也不敢收费；如果网站每天有10万次的点击率，它估计收费后每天还要1万次，那它就会选择收费了
eyiu兄能详细点讲解一下吗？
网络效应的存在、非竞争性（边际成本为零）的确使得网络产品的经济规律显著不同于传统经济学的分析。所以需要建立一个新的网络经济学。汪丁丁、姜其平等做过很多努力，但目前网络经济学还没有系统化。
U型需求曲线是严重概念性错误，但这个错误并非低级错误，
是很有意义的一个错误。
leeleel：
意义何在?
hcz@21cn.com ：
需求曲线的横坐标需求量，并非是累积量，而是某时间段的需求量（假定为一个月）。微观经济学之所以采用这一规定，是因为普通商品的需求曲线不因时间段的不同而不同。但网络商品的网络效应使得累积量有一个上翘的爆发点，即元月份的需求曲线可能和10月份的不同，开始几个月肯定是向下倾斜的，临界点过后又都是向上倾斜的。
如果把时间段选择为几年，需求曲线确实是U型的，但这样的需求曲线对均衡价格的分析是无意义的。
这个错误的意义就在于揭示了：网络产品的价格分析需要超越需求曲线的其它工具，这是方法论的问题，所以是高级错误。
leeleel：
以下是引用hcz@21cn.com在2003-3-29 21:58:00的发言：
需求曲线的横坐标需求量，并非是累积量，而是某时间段的需求量（假定为一个月）。微观经济学之所以采用这一规定，是因为普通商品的需求曲线不因时间段的不同而不同。但网络商品的网络效应使得累积量有一个上翘的爆发点，即元月份的需求曲线可能和10月份的不同，开始几个月肯定是向下倾斜的，临界点过后又都是向上倾斜的。
如果把时间段选择为几年，需求曲线确实是U型的，但这样的需求曲线对均衡价格的分析是无意义的。
这个错误的意义就在于揭示了：网络产品的价格分析需要超越需求曲线的其它工具，这是方法论的问题，所以是高级错误。
你说的很对。很多人确实不自觉地把需求看成了流量，而实际上从理论上说，需求是个存量－－一个时点上的量。
但是不觉得这个错误高级。说到底还是微观经济学初级教程第一章没有学好的原因。
xlight：
以下是引用hcz@21cn.com在2003-3-29 21:58:00的发言：
网络产品的价格分析需要超越需求曲线的其它工具
请教：需要哪些其他工具呢？
田田：
夏皮罗和瓦里安《信息规则》。
－－在把“传统的”经济学学好之前，超越之类少谈为妙。
参见http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=57&replyID=118311&ID=31322&skin=1
