（作者：Mara P. Squicciarini/ Nico Voigtländer 2014年六月发布的20219号美国国家经济研究局工作论文 ）
摘要：尽管在当今经济的发展中人力资本已成为一个重要因素，但在工业革命时代其作用往往是次要的。要回答这个困惑，我们需要从理论和实证两方面区分人力资本与上尾知识的区别。我们构建了一个简单的空间模型，在给定的技术条件下，工人的技能将提高当地的生产力水平，而科技知识能使当地企业家紧跟技术发展的前沿。模型估计，当地的知识精英在前工业化时代无足轻重，但到了后工业化时代，技术工人对于经济的发展也已经不重要了。为了衡量知识精英的历史存在，我们使用市一级订阅18世纪中叶法国著名的百科全书中的数量来进行研究。研究表明，在1750年之后，订阅密度在城市规模增长中占到很大比重，而在法国工业化之前却并非如此。一种替代性的测量方法证实了这种模式：在1750年之后，士兵身高与工业活动与订阅密度有很强的关联性。另一方面，文化水平没有预测中的增长。最后，通过加入英国专利以及大量来自法国公司1837年的调查数据，我们为这样一种机制提供了证据：上尾知识提高了工业化革新技术的生产力。
