统计局长邱晓华被免职的统计学意义
久不运动后的游泳让我缺氧，甚至脑子都不听使唤了，遂想起季羡林先生的妙文《长寿之道》，觉得自己的游泳可能是打破了季先生“养生无术是有术”的教训了，遂有此报！但这么年轻
，总不锻炼也不是回事啊，当年上大学、读研时都还号称武术校队的，天天要张牙舞爪两三个小时，如今莫非和IT族一样，只剩下晃着大脑袋打键盘的力气？！
可能游得太猛了？但游泳是我真正的“童子功”啊——滹沱河激流里泡大的能“狗熊”如斯……正感慨锻炼“无术”且缺乏意志之时，蓦然间，社科院博士管清友老弟在网上说话了：“侯老师，邱晓华被免职了知道么？”
我吃惊，说：“哦，真的么？我今天的文章还提到他呢？什么原因？腐败了？”
清友说：“是的，可能与前期统计的结果有关吧，误导中央了，我们社科院最近对宏观调控的结论和统计局不同，可能邱晓华也是被地方政府都蒙了吧……”随即便谈起了股票的事情。
管清友是我现实生活认识的第一个姓管的朋友，小我一轮，也是我在管仲之后认识的第一个姓管的聪明小伙子（还有个聊过天的管彤，不属思想圈子，故不计在内），为人谦和，做事冷静，是社科院政经博士生中难得的青年才俊，所以他的判断我以为是有道理的，即邱晓华的被免职可能的确与其执掌国家统计局后的工作成效有关系。
为什么？因为在此前我在广州日报发表《超德大饼能充饥否》，我便知道邱晓华先生之太擅长“展望未来”了，所以也便难免忘掉现实。统计“幸福指数”也是邱先生与时俱进的创新，可惜，自己在国家统计局长的位子上却不那么幸福了。
或许，这种结果也与邱晓华曾是国家统计局新闻发言人有关吧。在我看来，做过所谓新闻发言人的公务员们的确是不大适合执掌全局的——做过这个社会角色的人有“新闻冲动”，和当官是两码事。因为从统计学案例来看，做过新闻的官员去执掌全盘，通常是要出“夸张”之类的问题的，比如那位口吐莲花的老兄萨哈夫……
总之，邱先生是要离开统计局长的位子了。但除非腐败了，否则依他的资历和智商，应该还会有不错的位子等着他的，不用我等瞎操心。我们只希望，以后的国统局统计出来的数字不再是水分多多的蒙人数据库，只希望，国统局的数据的确能成为政府和百姓在真正统计学意义上的“信得过产品”——不获奖也行！
see: http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardid=92531&ID=98244&replyID=98244
