注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

国立暨南国际大学历史系课程大纲(民国九十一年二月至六

邱澎生(2002/4/19新修)课程名称:(中文)明清经济的法律与文化分析(英文)Economy, Law, and Culture in Late Imperial China.授课教师:邱澎生开授年级:历史系所;学分数:3;授课时数:3;先修课程:无课程大纲:第一讲 导论:明清经济史的范式转移与本课程的参考架构第二讲 国民财富的创生流转:「正式/非正式、官营/民营」经济的变动第三讲 舒适、品味和时尚:市场与权力下的身、心「消费」第四讲 正义的措辞:市场、法律与职业「伦理」第五讲 权利的界定:产权与契约的分化与承认第六讲 风险的估量及对策:商家财务、国计民生与道德修行的计算术第七讲 联合的技艺:经济组织的治理机制第八讲 结论:近代经济变迁具有普同性的进化路径吗?课程目标:本课程设计用意主要有二:一是评介明清「传统」经济史(约略以公元1368-1840年为主)的研究现状;二是透过对「传统」经济史的比较,而一同反思我们所处「现代」经济的异同、偶合与断裂。本课程在教学方式上基本包含两大部份:一是和同学共同讨论各讲主要二手研究的论点;二是由我试着解读相关史料并述说各讲主题。因为本课程为隔两周上课,每轮上课时分两段(每段三小时),共计有六小时可运用,我的规划是:除导论与结论外,都以六小时为单元设计一个讲次:前三小时专门讨论指定读物,后三小时则主要由我做述说与读史料,并试着整合起来,就各讲关键主题思考「经济、法律、文化」之间是否真能区分彼此的界线。在八个讲次的阅读、述说与讨论后,希望能对古今之间的「经济」变迁问题,提供更多的趣味与启发。评量方式:平时成绩与期末报告,各占百分之五十。平时成绩包含读书报告与随堂讨论两部份:读书报告以每讲「指定读物」为对象(各讲书目中带**者,为大家共同阅读;带*者,则由各人选定一篇认读),除第一讲外,听课同学在每讲上课开始时,都需缴交该讲「指定读物」的二千字左右摘要。随堂讨论成绩,则以每讲同学的发言是否反映读书、思考成果为判断。「期末报告」以六千至八千字为准,题目则要先与任课教师商订。欢迎同学随时以电邮讨论:pengshan@sinica.edu.tw;相关数据,可随时上网查阅:http://www.sinica.edu.tw/~pengshan/主要教科书:许涤新、吴承明主编,1985,《中国资本主义发展史》第一卷《中国资本主义的萌芽》,北京:人民出版社。R. Bin Wong(王国斌),1998(1997) ,李伯重、连玲玲译,《转变中的中国——历史变迁与欧洲经验的局限》,上海:江苏人民出版社。方行、经君健、魏金玉主编,2000,《中国经济通史?清代经济卷》,北京:经济日报出版社。课程各讲参考书文与教学进度:第一讲 导论:明清经济史的范式转移与本课程的参考架构(2002/3/5-6)吴承明,1985,〈导论:什么是资本主义萌芽〉,许涤新、吴承明主编,《中国资本主义发展史》第一卷《中国资本主义的萌芽》,北京:人民出版社,页4-35。方行,1985,〈中国资本主义萌发展的迟缓及其历史作用〉,收入许涤新、吴承明主编《中国资本主义发展史》第一卷《中国资本主义的萌芽》第六章,页673-744。王业键,1983,〈明清经济发展并论资本主义萌芽问题〉,《中国社会经济史研究》,1983,3:30-39、54。石锦,1990,〈中国资本主义萌芽研究理论的评介〉,氏着,《中国近代社会研究》,台北:李敖出版社,页101-137吴承明,2001,〈现代化与中国十六、十七世纪的现代化因素〉,收入叶显恩、卞恩才编,《中国传统社会经济与现代化》(广东人民出版社),页1-29。岩井茂树,1993,夏日新译,〈明清时期商品生产问题的争论〉,收入刘俊文主编《日本学者研究中国史论著选译》第二卷(中华书局),页484-508。于志嘉,1993,〈日本明清史学界对「士大夫与民众」问题之研究〉,《新史学》,4,4:。森正夫,1981,〈中国前近代史研究????地域社会?视点〉,《名古屋大学文学部研究论集:史学》,28:201-223。岸本美绪,1998(1990),〈伦理经济论(moral economy)与中国社会研究〉,王亚新译,收入《明清时期的民事审判与民间契约》(北京:法律出版社),页327-349。岸本美绪,1999,〈序〉,收入氏着《明清交替 江南社会——十七世纪中国?秩序问题》(东京大学出版会),页1-19。(本文有何淑宜中译)刘广京,1983,〈三十年来美国研究中国近代史的趋势〉,《近代史研究》,1983,1:289-312。Evelyn S. Rawski, 1991. “Research Themes in Ming-Qing Socioeconomic History--the State of the Field,” The Journal of Asian Studies, 50,1: 84-111。黄宗智,1994,〈中国研究的规范认识危机——社会经济史中的悖论现象〉,氏着《中国研究的规范认识危机:论社会经济史中的悖论现象》,页1-37。李伯重,1996,〈「最低生存水准」与「人口压力」质疑:对明清社会经济史研究中两个基本概念的再思考〉 《中国社会经济史研究》,1996,1:31-37。李伯重,2001,〈英国模式、江南道路与资本主义萌芽〉,《历史研究》,2001,1:116-126。黄宗智,1999,〈中国法律制度的经济史、社会史、文化史研究〉,《北大法律评论》2,1:358-383。Karl Polanyi, 1957. “The Economy as Instituted process.” In Karl Polanyi, Conrad M. Arensberg, and Harry W. Pearson, eds. Trade and Market in the Early Empires: Economies in History and Theory. (New York: Free Press,), Pp. 243-270.Fred Block and Margaret R. Somers, 1989. 〈导论〉,收入博兰尼(Karl Polanyi),黄树民、石佳音、廖立文译,《巨变:当代政治、经济的起源》(远流出版公司),页1-55。Douglass C. North, 1994(1990),刘瑞华译,《制度、制度变迁与经济成就》(时报文化出版公司),页7-68。刘瑞华,1994,〈新经济史革命——介绍R. Fogel和D. North的学说〉,《新史学》,5,3:。Ronald H. Coase, 1988(1937). "The Nature of the Firm." The Firm, the Market and the Law. Pp.35-40. 中译:〈厂商的本质〉,收入陈坤铭、李华夏译,《厂商、市场与法律》(远流出版公司),页45-69。张五常,1999,〈交易费用的范式〉,《社会科学战线》,1999,1:1-9。Ronald H. Coase, 1988(1960). "The Problem of Social Cost." In idem, The Firm, the Market and the Law. Pp.95-156. 中译:〈社会成本问题〉,收入《厂商?市场与法律》,页113-179Robert Cooter and Thomas Ulen, 1994(1988). 张军等译,《法和经济学》(上海人民出版社),页1-19。干学平,1992,〈交易成本与经济法学〉,《律师通讯》,148:49-53。F. A. Hayek, 2000(1963). 冯克利译,〈关于行为规则体系演化过程的若干说明〉、〈戴维?休谟的法哲学和政治哲学〉,收入《经济、科学与政治:哈耶克思想精粹》(江苏人民出版社),页533-550、551-569。Hardy Bouillon, 2001,黄冰源译,〈自发社会秩序与文化进化〉,收入Ferhard Papke编,黄冰源、赵莹、冯兴元、梁晶晶译,《知识、自由与秩序——哈耶克思想论集》(中国社会科学出版社),页100-128。邓正来,2000,〈研究哈耶克法律理论的一个前提性评注〉,收入哈耶克着,邓正来等译,《法律、立法与自由》第一卷(中国大百科全书出版社),页1-69。Pierre Bourdieu, 1998(1992). 李猛、李康译,〈场域的逻辑〉、〈利益、惯习与理性〉,收入Pierre Bourdieu、Ioic Wacquant合着,李猛、李康译,《实践与反思——反思社会学导引》(中央编译出版社),页131-186。Scott Lash, 1993. “Pierre Bourdieu: Cultural Economy and Social Change,” in Craig Calhoun, Edward LiPuma and Moishe Postone eds. Bourdieu: Critical Perspectives. The University of Chicago Press, pp.193-211.Loic J. D. Wacquant, 1998(1992). 李猛、李康译,〈迈向社会实践理论:布迪厄社会学的结构与逻辑〉,收入李猛、李康译,《实践与反思——反思社会学导引》,页1-90。第二讲 国民财富的创生流转:「正式/非正式、官营/民营」经济的变动(3/19-20)Michael Mann,. 1986(1984). "The Autonomous Power of the State: Its Origins, Mechanisms and Results." in John A. Hall ed. States in history. Basil Blackwell, pp.109-136.John Wallis & Douglass North, 1986. “Measuring the transaction sector in the American economy, 1870-1970.” In , Stanley L. Engerman and Robert E. Gallman, eds. Long-Term Factors in American Economic Growth. University of Chicago Press. Pp.95-161.R. H. Coase, 1988,陈坤铭、李华夏译,〈经济学上的灯塔〉,收入氏着《厂商、市场与法律》,页213-237。**R. Bin Wong(王国斌),1998(1997),《转变中的中国——历史变迁与欧洲经验的局限》(江苏人民出版社),李伯重、连玲玲译,页7-55。*刘瑞中,1987,〈十八世纪中国人均国民收入估计及其与英国的比较〉,《中国经济史研究》,1987(3):105-120。Ping-ti Ho(何炳棣). 1959. Studies on the Population of China, 1368-1953, pp.3-97, 98-135. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.(中译本:葛剑雄译,上海:上海古籍出版社,页3-96、99-136。Dwight H.Perkins, 1969. Agricultural Development in China, 1368-1968, Pp.192-216, 217-240. Chicago: Aldine Publishing Company.(中译本:宋海文等译,上海:上海译文出版社,页251-288、289-325。李伯重,1994,〈控制增长,以保富裕:清代前中期江南的人口行为〉,《新史学》,5(3):25-71。葛剑雄、曹树基、吴松弟,1993,〈移民与人口发展〉,氏着,《简明中国移民史》,福州:福建人民出版社,页641-659。*王业键,1973,〈清代经济刍论〉,《食货复刊》,2,11:541-550。*吴承明,1985,《中国资本主义与国内市场》(中国社会科学出版社),页217-246、247-265。许檀,1992,〈明清时期运河的商品流通〉,《历史档案》,1992(1):80-85。郭松义,1982,〈清代国内的海运贸易〉,《清史论丛》,4:92-110。李伯重,2000,〈中国全国市场的形成,1500-1840〉,《清华大学学报(哲学社会科学版)》,14,4:48-54。田汝康,1987(1956),〈十七世纪至十九世纪中叶中国帆船在东南亚洲航运和商业上的地位〉,氏着《中国帆船贸易和对外关系史论集》(浙江人民出版社),页1-34。陈国栋,1991,〈清代中叶厦门的海上贸易,1727-1833〉,收入吴剑雄主编《中国海洋发展史论文集》第四辑(中研院社科所),页61-100。Kuo-tung Ch’en(陈国栋), 1994. ”Shipping and Trade of Chinese Junks in Southeast Asia, 1730-1830: A Survey.” Research in Maritime History 6: 203-214. 江太新,1984,〈中国农业资本主义萌芽问题述评〉,《中国社会经济史研究》1984,1。黄宗智,1994,《长江三角洲小农家庭与乡村发展,1350--1988》,程洪等译,香港:牛津大学出版社,页47-121。李伯重,1996,〈人耕十亩与明清江南农民的经营规模〉,《中国农史》1996,1:1-14。刘翠溶,1978,〈明清时代南方地区的专业生产〉,《大陆杂志》,56(3-4):125-159郑昌淦,1989,《明清农村商品经济》,北京:中国人民大学出版社,页534-590。*何炳棣,1999,〈扬州盐商:十八世纪中国商业资本的研究〉,巫仁恕译,《中国社会经济史研究》,1999,2:59-76。藤井宏,1985(1953-1954),傅衣凌、黄焕宗译,〈新安商人的研究〉,收入《江淮论坛》编辑部编,《徽商研究论文集》(安徽人民出版社),页131-269。张海鹏、张海瀛主编,1993,《中国十大商帮》(黄山书社)。赖惠敏,1992,〈明代赋役制度史研究的回顾〉,国立台湾大学历史系编,《民国以来国史研究的回顾与展望研讨会论文集》下册(台大出版组),页1487-1497。王方中,1957,〈明代一条鞭法的产生及其作用〉,收入尚钺编,《明清社会经济形态的研究》(上海人民出版社),页。袁良义,1995,《清一条鞭法》,北京:北京大学出版社。Ray Huang(黄仁宇), 1974. Taxation and Governmental Finance in Sixteenth-Century Ming China. Cambridge University Press, pp.112-133.Yeh-chien Wang(王业键). 1973. Land Taxation in Imperial China, 1750-1911, Harvard University Press pp.20-66.许檀、经君健,1990,〈清代前期商税问题新探〉,《中国经济史研究》,1990(2):87-100。陈诗启,1958,《明代官手工业的研究》(湖北人民出版社),页42-138。徐建青,2000,〈手工业篇:官营手工业〉,收入方行、经君健、魏金玉主编,《中国经济通史?清代经济卷》上册,页533-555。韦庆远、鲁素,1984,〈清代前期的商办矿业及其资本主义萌芽〉,收入韦庆远《档房论史文编》(福建人民出版社),页149-261。*徐泓,1972,《清代两淮盐场的研究》(台北:嘉新水泥公司文化基金会),页182-222。王振忠,1996,〈徽商与明清两淮盐政〉,收入氏着《明清徽商与淮扬社会变迁》(三联书店),页1-57。赖惠敏,2002,〈从高朴案看乾隆朝的内务府与商人〉,《新史学》,13,1:71-133。邱澎生,2001,〈十八世纪云南铜材市场中的官商关系与利益观念〉,《中央研究院历史语言研究所集刊》,72,1:49-119。李文治、江太新,1995,《清代漕运》(中华书局),页187-248。萧国亮,1983,〈清代上海沙船业资本主义萌芽的历史考察〉,南京大学明清史研究室编,《中国资本主义萌芽问题论文集》(江苏人民出版社),页419-453。山本进,1991,〈清代嘉道期?海运政策——漕运?民间委托化〉,《东洋学报》,72,3-4:171-198。张彬村,1991,〈明清两朝的海外贸易政策:闭关自守?〉,吴剑雄主编《中国海洋发展史论文集》第四辑(中研院中山人文社会所),页45-59。第三讲 舒适、品味和时尚:市场与权力下的身、心「消费」(4/16-17)Pierre Bourdieu, 1990(1986) Trans. By Matthew Adamson, “Social Space and Symbolic Power,” in idem, In Other Words: Essays Towards a Reflexive Sociology (Stanford University Press). pp.123-139..Arjun Appadurai, 1996. “Consumption, Duration, and History,” in Idem, Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization, University of Minnesota Press, pp.66-85.Sidney Mintz, 1985. Sweetness and Power: The Place of Sugar in Modern History. Penguin Books, pp.151-186.*Sidney Mintz, 2001(1996). 林为正译,《吃》(Tasting Food, Tasting Freedom),台北:蓝鲸出版社,页17-50。Jack Goody, 1998. ’The Globalisation of Chinese Food,’ in Idem, Food and Love: A Cultural History of East and West, pp.161-171Walter Benjamin, 1968(1955). Harry Zohn trans. “The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction.” In idem. Hannan Arendt ed. Illuminations: Essays and Reflections. Schocken Books. Pp.217-251.三岛宪一,2001,贾倞译,《本雅明——破坏?收集?记忆》(河北教育出版社),第八章〈流亡和巴黎拱廊街〉,页323-377。**明恩溥(Arthur H. Smith),2001(1894),《中国人的素质》(秦悦译,北京:学林出版社),〈漠视舒适方便〉,页107-123。方行,1996,〈清代江南农民的消费〉,《中国经济史研究》,1996,3:91-98。高彦颐,2000,许慧琦译,〈「痛史」与疼痛的历史——试论女性身体、个体与主体性〉,收入黄克武、张哲嘉编,《公与私:近代中国个体与群体之重建》(中研院近史所),页177-201。*季羡林,1998,《季羡林文集》:《糖史》(江西教育出版社),第九章〈白糖问题〉,册九,页336-365;第十二章〈蔗糖在明末清前期对外贸易中的地位〉,册十,页422438。唐立,1984,〈中国砂糖市场国际地位——清初在来砂糖市场〉,《社会经济史学》,50,4:。Sucheta Mazumdar, 1998. Sugar and Society in China: Peasants, Technology, and the World Market. Harvard University Asia Center. Pp.13-119. (郭慧英曾简介此书,可见:中研院「明清研究会」网页之「新书评介」栏)林伟盛,2001,〈荷据时期的台湾砂糖贸易〉,收入《曹永和先生八十寿庆论文集》(台北:乐学书局),页7-29。徐泓,1986,〈明末社会风气的变迁〉,《东亚文化》(韩国),24:83-110。Craig Clunas, 1991. Superfluous Things: Material Culture and Social Status in Early Modern China. University of Illinois Press, pp.91-165.常建华,1994,〈论明代社会生活性消费风俗的变迁〉,《南开学报》,1994,4:53-63邱仲麟,1994,〈明代北京的社会风气变迁——礼制与价值观的改变〉,《大陆杂志》,88,3:49-106。林丽月,2001,〈世变与秩序:明代社会风尚相关研究评述〉,《明史研究通讯》,4:9-19。林丽月,1999,〈衣裳与风教——晚明的服饰风尚与「服妖」议论〉,《新史学》,11,3:111-157。巫仁恕,1999,〈明代平民服饰的流行风尚与士大夫的反应〉,《新史学》,11,3:55-109。*韩格理(Gary G. Hamilton)、黎志刚,1990,〈中国近世的「品牌」与「商标」:资本主义出现之前的一种消费主义〉,氏着《中国的社会与经济》(联经出版社),页。王鸿泰,1999,〈美感空间的经营——明、清间的城市园林与文人文化〉,收入《东亚近代思想与社会》(月旦出版社),页127-186。*王鸿泰,2000,〈从消费的空间到空间的消费——明清城市中的酒楼与茶馆〉,《新史学》,11,3:1-48。王笛,2001,〈二十世纪初的茶馆与中国城市社会生活——以成都为例〉,《历史研究》,2001,5:41-53。汪荣祖,1999,〈清朝皇帝的乐园与失乐园:从礼教与情欲看圆明园的兴亡〉,收入熊秉真、吕妙芬编,《礼教与情欲:前近代中国文化中的后/现代性》(中研院近史所),页285-293。沈津,1996,〈明代坊刻图书之流通与价格〉,《国家图书馆馆刊》,85,1:101-118。杜信孚,1983,〈明代版刻浅谈〉,收入氏着《明代版刻综录》(江苏广陵古籍刻印社),页5-8。翟屯建,1988,〈明清时期徽州刻书简述〉,《文献》,1988,4:。**马孟晶,1999,〈文人雅趣与商业书坊——十竹斋书画谱和笺谱的刊印与胡正言的出版事业〉,《新史学》,10,3:1-54。胡晓真,1995,〈才女彻夜未眠:清代妇女弹词小说中的自我呈现〉,《近代中国妇女史研究》,3:51-76。戴庆钰,1996,〈明清苏州名门才女群的崛起〉,《苏州大学学报(哲社版)》,1996(1):130-133。郑培凯,1987,〈天地正义仅见于妇女:明清的情色意识与贞淫问题〉,《当代》,16:45-58、17:58-64。华玮,1999,〈《才子牡丹亭》之情色论述及其文化意涵〉,收入熊秉真、吕妙芬编,《礼教与情欲:前近代中国文化中的后/现代性》,页213-249。郭松义,2000,〈节妇、烈女与贞女〉,氏着《伦理与生活——清代的婚姻关系》(北京:商务印书馆),页386-436。费丝言,1998,《由典范到规范:从明代贞节烈女的辨识与流传看贞节观念的严格化》(国立台湾大学出版组),页。第四讲 正义的措辞:市场、法律与职业「伦理」(4/30-5/1)Hayek, F. A. Hayek, 2000(1966). 冯克利译,〈曼德维尔大夫〉,收入《经济、科学与政治:哈耶克思想精粹》,页570-590。Albert O. Hirschman, 1986. “The Concept of Interest: From Euhpemism to Tautology,” in Idem, Rival Views of Matket Society and Other Recent Essays. Harvard University Press, pp.35-55.Donald McCloskey, 1997(1993),〈经济学专业的措辞〉,收入香港岭南学院翻译系「文化 / 社会研究译丛」编委会编,《社会科学的措辞》(香港:牛津大学出版社),页99-116。**陈国栋,1994,〈有关陆楫〈禁奢辨〉之研究所涉及的学理问题——跨学门的意见〉,《新史学》,5,2:159-179。*林丽月,1988,〈试论明清之际商业思想的几个问题〉,收入中研院近代史研究所编《近代中国初期历史研讨会论文集》下册,台北:中研院近代史研究所,页711-733。林丽月,1992,〈科场竞争与天下之公:明代科举区域配额问题的一些考察〉,《国立台湾师范大学历史学报》,20:43-74。梁其姿,1993,〈「贫穷」与「穷人」观念在中国俗世社会中的历史演变〉,收入黄应贵主编,《人观、意义与社会》(中研院民族所),页。William T. Rowe, 1993. "State and Market in Mid-Qing Economic Thought: The Career of Chen Hongmou, 1696-1771" Etudes Chinoises 12,1:7-40.William T. Rowe, 2001. Saving the World: Chen Hongmou and Elite Consciousness in Eighteenth-Century China. Stanford University Press. (注:可参考书评:胡明辉,〈十八世纪在近现代中国史的枢纽位置〉,《近代中国史研究通讯》,32:126-135。)寺田浩明,1998(1990),〈日本的清代司法制度研究与对「法」的理解〉,王亚新译,收入《明清时期的民事审判与民间契约》,页112-138。经君健,1994,〈清代关于民间经济的立法〉,《中国经济史研究》,1994(1):42-55。邱澎生,1998,〈由市廛律例演变看明清政府对市场的法律规范〉,收入国立台湾大学历史系编,《史学:传承与变迁学术研讨会论文集》(台大历史系),页291-334。杨联升,1976(1970),〈传统中国政府对城市商人之统制〉,收入段昌国等译,《中国思想与制度论集》(联经出版公司),页373-402。傅筑夫,1980,〈中国工商业者的「行」及其特点〉,氏着《中国经济史论丛》下册(三联书店),页387-492。吴奇衍,1985,〈清代前期牙行制试述〉,《清史论丛》,6:26-52。邓亦兵,2000,〈牙行〉,收入方行、经君健、魏金玉主编,《中国经济通史?清代经济卷》中册,页1311-1352。*邓亦兵,2000,〈清廷有关商品流通的政策和管理〉,收入方行、经君健、魏金玉主编,《中国经济通史?清代经济卷》中册,页1407-1455。Perkins, Dwight H. 1967. "Government as an obstacle to industrialization : the case of nineteenth-century China." Journal of Economic History 27: 478-492.山根幸夫,1977,〈明?清初?华北?市集?绅士?豪民〉,山根幸夫等编《中山八郎教授颂寿记念明清史论丛》,页303-332。Evelyn S. Rawski, 1989. “Competitive markets as an obstacle to economic developnent,” in The Second Conference on Modern ChineseEconomic History. Taipei : The Institute of Economics, Academic Sinica. pp.289-311.Pierre-Etienne Will, 1999. “Discussions about the Market-Place and the Market Principle in Eighteenth-Century Guangdong.” 收入汤熙勇主编,《中国海洋发展史论文集》第七辑(中研院社科所),上册,页323-389。卞利,1999,〈论明清徽商的法制观念〉,《安徽大学学报(哲学社会科学版)》,23,4:70-76。Ramon Myers and Fu-mei Chang Ch’en. 1976. “Customary Laws and the Economic Growth During the Ch’ing Period.” Ch’ing-shih wen-ti 3,5: 1-32.Ramon H. Myers, 1982. “Customary Law, Markets, and Resource Transactions in Late Imperial China,” in Roger L. Ransom, Richard Sutch and Gary M. Walton eds. Explorations in the New Economic History: Essays in Honor of Douglass C. North. New York: Academic Press. Pp.273-298.陈国栋,1993,〈潘有度(潘启官二世):一位成功的洋行商人〉,《中国海洋发展史论文集》第五辑,页245-300。**张德昌,1958(1932),〈胡夏米(Hugh Hamilton LIndsay)货船来华经过及其影响〉,收入包遵彭等编,《中国近代史论丛》第二辑第一册《不平等条约与平等新约》(台北:正中),页1-16。注:本文需配合下文阅读:郝延平,1991(1986),陈潮等译,《中国近代商业革命》(上海人民出版社),页14-36。*Gary G. Hamilton, 1977. "Chinese Merchant Associations: Conspiracy or Combination." Ch'ing-shih Wen-ti 3: 50-71 (中译:韩格理,1990,〈十九世纪中国商人结社:阴谋或联合——汕头鸦片行会个案〉,氏着《中国的社会与经济》,联经出版公司,页135-162)。石锦,1987,〈试论明清时代的官商和绅商〉,氏着《中国近代社会研究》(李敖出版社),页13-45。*余英时,1998,〈士商互动与儒学转向:明清社会史与思想史之一面相〉,收入《近世中国之传统与蜕变:刘广京院士七十五岁祝寿论文集》上册(中研院近史所),页1-52。Richard John. Lufrano, 1997. Honorable Merchants: Commerce and Self-cultivation in Late Imperial China. Honolulu: University of Hawaii Press, pp. 夫马进,1993,〈明清时代?讼师?诉讼制度〉,梅原郁编《中国近世?法制?社会》(京都大学人文科学研究所),页437-483。中译:〈明清时代的讼师与诉讼制度〉,王亚新译,收入《明清时期的民事审判与民间契约》,页389-430。陈天锡,1968,〈清代幕宾中刑名钱谷与本人业此经过〉,收入《庆祝蒋慰堂先生七十荣庆论文集》(台湾学生书局),页161-175。张伟仁,1989,〈清代法学教育〉下,《国立台湾大学法学论丛》,18,2:1-55。缪全吉,1971,《清代幕府人事制度》(台北:中国人事行政月刊社),页169-223。郭润涛,1996,〈试析清代幕业经济生活状况〉,《中国社会经济史研究》,1996,4:38-48。高沅月,2000,《清代刑名幕友研究》(中国政法大学出版社),页142-171。第五讲 权利的界定:产权与契约的分化与承认(5/14-15)H. L. A. Hart, 2000(1994二版,1961初版),许家馨、李冠宜译,《法律的概念》(商周出版公司),页37-66、103-161。庄世同,2001,〈再访Hart的承认规则〉,收入《当代基础法学理论:林文雄教授祝寿论文集》(台北:学林出版公司),页73-110。苏力,1996,《法治及其本土资源》(中国政法大学出版社),页3-22。苏力,2000,〈中国当代法律中的习惯——从司法个案透视〉,《中国社会科学》,2000,3:124-135。黄源盛,2000,〈大理院民事审判与民事习惯〉,收入氏着《民初法律变迁与裁判》(国立政治大学法学丛书),页359-424。黄源盛,1998,〈中国法律的传统与蜕变〉,收入氏着《民初法律变迁与裁判》(台北:五南图书公司),页243-269。苏永钦,1994(1991),〈物权法定主义的再思考——从民事财产法的发展与经济观点分析〉,氏着《经济法的挑战》(台北:五南图书公司),页1-58。李清潭,1997,〈社会理论中的契约〉,氏着《资本主义下现代契约法的变迁:法社会学对于契约自由的辩论》(桂冠出版公司),页11-34。苏亦工,2000,《明清律典与律条》(中国政法大学出版社),中篇《律例》,页167-246。那思陆,1992,《清代中央司法审判制度》(文史哲出版社),页193-294。郑秦,1988,《清代司法审判制度研究》(湖南教育出版社),页。*张晋藩,1992,〈清代私家注律的解析〉,氏着《清律研究》(北京:法律出版社),页164-188。何敏,1998,〈从清代私家注律看传统注释律学的实用价值〉,收入梁治平编《法律解释问题》(法律出版社),页323-350。滨岛敦俊,1993,〈明代?判牍〉,收入滋贺秀三编《中国法制史:基本资料?研究》(东京大学出版会),页509-538。中译:徐世红、郑显文译,收入《中国古代法律文献研究》(巴蜀书社,1999),页196-222。Fu-Mei Chang Chen(陈张富美), 1970. “On analogy in Ch’ing Law,” Harvard Journal of Asian Studies 30: 223-224.Derk Bodde and Clarence Morris, 1993(1973). 朱勇译,《中华帝国的法律》(Law in Imperial China: Exemplified by 190 Ch’ing Dynasty Case ,江苏人民出版社),页141-191、76-111。何勤华,2000,〈明清案例汇编及其时代特征〉,《上海社会科学院学术季刊》,2000,3:107-115。王志强,2001,〈论清代的地方法规:以清代省例为中心〉,《中国学术》,2001,3:120-150。**滋贺秀三,1992(1987),姚荣涛、徐世红译,〈清代州县衙门诉讼的若干研究心得——以淡新档案为史料〉,收入刘俊文主编《日本学者研究中国史论著选译》第八卷《法律制度》(中华书局),页522-546。*黄宗智,1998,〈介于民间调解与官方审判之间:清代纠纷处理中的第三领域〉,氏着《民事审判与民间调解:清代的表达与实践》(中国社会科学出版社),页108-132。寺田浩明,1998(1997),〈权利与冤抑——清代听讼和民众的民事法秩序〉,收入王亚新译,《明清时期的民事审判与民间契约》,页191-265。梁治平,1996,《清代习惯法:社会与国家》(中国政法大学出版社),页127-179。江太新,2000,〈土地分配编〉,收入方行、经君健、魏金玉主编,《中国经济通史?清代经济卷》下册,页1559-1668。杨国桢,1988,〈明清土地制度和契约关系的发展〉,氏着《明清土地契约文书研究》(人民出版社),页8-90。陈秋坤,1990,〈明清以来土地所有权的研究〉,收入「六十年来的中国近代史研究」编委会编,《六十年来的中国近代史研究》上册(中研院近史所),页293-314。*张富美,1992,〈清代台湾典买田宅律令之演变与台湾不动产交易的找价问题〉,收入陈秋坤、许雪姬编,《台湾历史上的土地问题》(中央研究院台湾史田野研究室),页17-28。吕鹏军,1999,〈从有关律例看清代田房典当契税的变化〉,《清史研究》,1999,4:106-108。赵晓力,1998,〈中国近代农村土地交易中的契约、习惯与国家法〉,《北大法律评论》,1,2:427-504。**岸本美绪,1998(1993),〈明清契约文书〉,王亚新译,收入《明清时期的民事审判与民间契约》,页280-314。岸本美绪,2001,〈妻可卖否?明清时代的卖妻、典妻习俗〉,李季桦译,收入陈秋坤、洪丽完主编《契约文书与社会生活(1600-1900)》,台北:中央研究院台湾史研究所筹备处,页225-264。郭松义,2000,〈出妻、卖妻、典妻与妇女的拒嫁和弃夫他嫁〉,收入氏着《伦理与生活:清代的婚姻关系》,页。*经君健,1983,〈明清两代「雇工人」的法律地位问题〉、〈明清两代农业雇工法律上人身隶属关系的解放〉,收入李文治、魏金玉、经君健编《明清时代的农业资本主义萌芽问题》(中国社会科学出版社),页243-260;261-317。魏金玉,2000,〈地主经济编:雇工经营〉,收入方行、经君健、魏金玉主编,《中国经济通史?清代经济卷》下册,页1853-1907。Joseph McDermott, 1981. “Bondservants in the T’ai-hu Basin During the Late Ming: A Case of Mistaken Identities.” Journal of Asain Studies 40,4: 675-701.William Alford(安守廉), 1993. “Don’t Stop Thinking About…Yesterday: Why There Was No Indigenous Counterpart to Intellectual Property Law in Imperial China.” Journal of Chinese Law 7,1: 3-34. (本文收入William Alford专书: To Steal a Book Is an Elegant Offense: Intellectual Property Law in Chinese Civilization. Stanford University Press, 1995, Pp.9-29.) 本文中译已收入梁治平编《法律的文化解释》增订本,页332-361。第六讲 风险的估量及对策:商家财务、国计民生与道德修行的计算术(5/28-29)Anthony Giddens, 2001(1999). 《失控的世界:全球化与知识经济时代的省思》(陈其迈译,联经出版公司),页24-38。Mary Poovey, 1998. A History of the Modern Fact: Problems of Knowledge in the Sciences of Wealth and Society. Chicago University Press. Pp.29-91.E. P. Thompson, 1993(1971). “The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century.” In idem, Customs in Common. New York: The New Press, Pp.185-258.E. P. Thompson, 1993. “The Moral Economy Reviewed.” In idem, Customs in Common., Pp.259-351.钱乘旦,1995,〈转型社会中的平民百姓——读E. P. 汤普林《乡规民俗》〉,《二十一世纪》,1995,4:58-65。陈孟贤,1992,〈「太公数」的现代会计智慧〉,收入陈孟贤、邝觉仕编,《会计学在香港》(香港:中文大学出版社),页302-309。**郭道扬,1988,《中国会计史稿》下册(北京:中国财政经济出版社),页82-123;195-263;298-310;521-531。许紫芬,〈收支簿记法????厦门华侨簿记?事例研究——长崎在留?「泰益号」?簿记(1907--1934)〉,《经营史学》,23,3(1988):29-47。同作者,1991. "Traditional Chinese Bookkeeping Methodology",Chinese Business History 2,1: .陈学文,1997,《明清时期商业书及商人书之研究》(台北:洪叶公司),页3-133。寺田隆信,1972(1968),〈明清时代?商业书〉,氏着《山西商人?研究关于明代的商人及商业资本》(京都大学东洋史研究会),页279-336。水野正明,1980,〈《新安原板士商类要》????〉,《东方学》,60:96-117。吴敏,1990,〈徽商生意经与商路〉,《徽学》,2:。*李伯重,2000,《江南的早期工业化(1550-1850)》,页435-454。彭信威,1965,《中国货币史》(上海人民出版社),页741-752、941-983。王业键,1981,《中国近代货币与银行的演进(1644-1937)》(中研院经济所),页5-36、64-79。张彬村,1989,〈十六至十世纪中国的长程贸易与信用市场〉,中研院经济所编,《第二次中国近代经济史会议》(中研院经济所),页863-883。史若民,1992,〈票号的组织和初期的业务〉,氏着《票商兴衰史》(北京:中国经济出版社),页85-153。宋惠中,1999,〈票商与晚清财政〉,收入中研院近史所编《财政与近代历史论文集》上册(中研院近史所),页389-446。全汉升,1972(1956),〈美洲白银与十八世纪中国物价革命的关系〉,收入氏着,《中国经济史论丛》,香港:新亚研究所,页475-508。郭成康,1996,〈十八世纪中国物价问题和政府政策〉,《清史研究》1996(1):8-19。*岸本美绪,1992(1989),〈清代物价史研究的现状〉,国立台湾大学历史系编,《民国以来国史研究的回顾与展望研讨会论文集》,页1307-1335。Atwell, William S. 1982. “International Bullion Flows and the Chinese Economy, circa 1530-1650.” Past and Present 95: 68-90.刘序枫,1999,〈清康熙—乾隆年间洋铜的进口与流通问题〉,收入汤熙勇主编《中国海洋发展史论文集》第七辑(中研院社科所),页93-144。林满红,1991,〈明清的朝代危机与世界经济萧条十九世纪的经验〉,《新史学》,1(4):127-147。林满红,1994,〈嘉道年间货币危机争议中的社会理论〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,23:163-203。Von Glahn, Richard. 1996. “Myth and Reality of China’s Seventeenth-century Monetary Crisis.” The Journal of Economic History. 56,2: 429-454刘秋根,2000,《明清高利贷资本》(社会科学文献出版社),页176-226。韦庆远,1984,〈康、雍、干时期高利贷的恶性发展〉,收入氏着,《档房论史文编》(福建人民出版社),页15-41。赖惠敏,1997,〈乾隆朝内务府的当铺与发商生息(1736-1795)〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,28:137-175。王业键,1978,〈清代的粮价陈报制度〉,《故宫季刊》,13(1):53-66。**刘翠溶,1980,〈清代仓储制度稳定功能之检讨〉,《经济论文》,8,1:5-16。* R. Bin Wong(王国斌),1998(1997),《转变中的中国——历史变迁与欧洲经验的局限》,页159-223。夫马进,1983,〈善会、善堂?出发〉,小野和子编,《明清时代?政治 社会》(京都大学人文科学研究所),页189-232。酒井忠夫,1960(1952),〈功过格?研究〉,收入氏着《中国善书研究》(国书刊行会),页356-403。*Cynthia J. Brokaw(包筠雅),1999(1991),杜正贞、张林译,赵世瑜校,《功过格:明清社会的道德秩序》(浙江人民出版社),页1-27、63-113、114-165。王泛森,1993,〈明末清初的人谱与省过会〉,《中央研究院历史语言研究所集刊》,63,3:679-712。梁其姿,1997,《施善与教化:明清的慈善组织》(联经出版公司),页71-183。第七讲 联合的技艺:经济组织的治理机制(6/11-12)Alfred Chandler, 1977. The Visible Hand: The Managerial Revolution in American Business, The Belknap Press of Harvard University Press, pp.1-12.(注:大陆有此书中译本:《看得见之手:美国商业的管理革命》)E. P. Thompson, 1991. “Time, Work-Discipline and Industrial Capitalism.” in Idem, Customs in Common, Pp.352-403.Joe Mokyr, 1993. “Editor’s Introduction: the New Economic History and the Industrial Revolution,” in Joel Mokyr ed. The British Industrial Revolution: An Economic Perspective. Westview Press, Pp.110-118.Douglass C. North,,1995(1981),刘瑞华译,《经济史的结构与变迁》(时报文化公司),页167-178。Oliver E. Williamson, 2001(1996),王健、方世建等译,〈前言:治理的机制〉,收入氏着《治理机制》(中国社会科学出版社),页1-25。赵冈、陈钟毅,1982,〈历史上的租佃制度〉,氏着,《中国土地制度史》,台北:联经出版公司,页325-418。傅衣凌,1982(1957),〈明末清初江南及东南沿海地区「富农经营」的初步考察〉,氏着,《明清社会经济史论文集》,北京:人民出版社,页121-144。罗仑、景苏,1984,《清代山东经营地主经济研究》,济南:齐鲁书社,页1-15、183-219赵冈、陈钟毅,1982,〈历史上的经营地主〉,氏着,《中国土地制度史》,台北:联经出版公司,页259-322。罗仑,1989,〈乾隆盛世江南坐商经营内幕探微〉,洪焕椿、罗仑编《长江三角洲地区社会经济史研究》,南京:南京大学出版社,页241-257。黄仁宇,1988(1974),〈从《三言》看晚明商人〉,收入氏着《放宽历史的视界》(台北:允晨文化公司),页1-32足立启二,1993,〈明末?流通构造——《杜骗新书》?世界〉,《(熊本大学)文学部论丛》,41:31-57。山本进,1993,〈清代江南?牙行〉,《东洋学报》,74(1-2):27-58。杨国桢,1987,〈明清以来商人「合本」经营的契约形式〉,《中国社会经济史研究》,1987,3:1-9。**吴天颖、冉光荣,1985,《四川盐业契约文书初步研究:引论》(收入自贡市档案馆等编《自贡盐业契约档案选辑,1732-1949》,中国社会科学出版社),〈合伙、退伙、借贷和分关约〉,页251-272。*彭久松、陈然,1994,〈中国契约股份制概论〉,《中国经济史研究》,1994,1:56-65。朱荫贵,2001,〈近代中国的第一批股份制企业〉,《历史研究》,2001,5:19-29。王泰升,1995,〈台湾企业组织法之初探与省思——以合股之变迁为中心〉,收入《商法专论:赖英照教授五十岁生日祝贺论文集》(月旦出版社),页41-105。封越健,2000,〈商人、商人组织和商业资本〉,收入方行、经君健、魏金玉主编,《中国经济通史?清代经济卷》中册,页1251-1309。*洪焕椿,1992,〈明清苏州地区的会馆公所在商品经济发展中的作用〉,收入氏着《明清史偶存》(南京大学出版社),页566-612。范金民,1998,《明清江南商业的发展》(南京大学出版社),页242-249。刘广京,1987,〈后序:近世制度与商人〉,收入余英时,《中国近世宗教伦理与商人精神》(联经出版公司),页25-53。*王振忠,2001,「明清以来的徽商与徽州人社区——以汉口等地为例」,「中国的城市生活:十四至二十世纪」学术研讨会(埔里,2001/12/19-21)论文,页1-33。傅衣凌,1957(1956),〈论明清时代的棉布字号〉,氏着《明代江南市民经济试探》(上海人民出版社),页127-130。徐新吾,1999(1981),〈商人资本在棉手工业中的发展与资本主义萌芽——对明清时期棉布商人资本类型分析与误解的评述〉,氏着《中国经济史料考证与研究》(上海社会科学院出版社),页165-194。徐新吾,1999(1986),〈中国纺织手工业中唯一资本主义萌芽——丝织业商人资本包买主问题探讨〉,氏着《中国经济史料考证与研究》,页145-164。方行、石奇、简锐、汪士信,1985,〈清代前中期手工业中的资本主义萌芽(上)〉,收入许涤新、吴承明编,《中国资本主义发展史?中国资本主义的萌芽》,页369-383、399-410。范金民、金文,1993,《江南丝绸史研究》(农业出版社),页196-235。王翔,1992,《中国资本主义的历史命运:苏州丝织业「账房」发展史论》(江苏教育出版社),页145-153。*梁淼泰,1991,《明清景德镇城市经济研究》(江西人民出版社),页156-235。**李伯重,2000,《江南的早期工业化(1550-1850)》,页37-85。徐建青,1995,〈清代手工业中的合伙制〉,《中国经济史研究》,1995,4:125-139。徐建青,2000,〈手工业篇:手工业的发展水平〉,收入方行、经君健、魏金玉主编,《中国经济通史?清代经济卷》上册,页845-922。西嶋定生,1984,〈商品生产的发展及其结构——中国初期棉业史之研究〉,收入氏着,冯佐哲、邱茂、黎潮译,《中国经济史研究》(农业出版社),页。寺田隆信,1986(1968),〈苏州踹布业的经营形态〉,收入氏着,张正明、道丰、孙耀、阎守诚译,《山西商人研究》(山西人民出版社),页。横山英,1972,〈踹布业?生产构造〉,氏着《中国近代化?经济构造》(亚纪书房),页63-143。田中正俊,1973,〈十六、十七世纪?江南????农村手工业〉,收入氏着《中国近代经济史研究序说》,东京:东京大学出版会,页79-100。田中正俊,1993(1984),栾成显译,〈关于明清时代的包买商制生产——以丝、棉纺织业为中心〉,收入刘俊文主编《日本学者研究中国史论著选译》第二卷,页248-310。方行,1999,〈清代江南农村经济发展释例〉,《中国农史》,18,1:29-33。方行,2000,〈农民经济篇〉,收入方行、经君健、魏金玉主编,《中国经济通史?清代经济卷》下册,页2001-2057、2105-2192。Francesca Bray, 1997. Technology and Gender: Fabrics of Power in Late Imperial China. University of California Press.(可参见书评:连玲玲,1998,〈科技世界中的性别关系〉,《近代中国妇女史研究》,6:259-270)。李伯重,1996,〈从「夫妇并作」到「男耕女织」——明清江南农家妇女劳动问题探讨之一〉,《中国经济史研究》,1996(3):99-107。徐泓,1993,〈明代家庭的权力结构及其成员间的关系〉,《辅大历史学报》,5:167-202。田汝康,1987,〈十八世纪末期至十九世纪末期西加里曼丹的华侨公司组织〉,收入氏着《中国帆船贸易和对外关系史论集》,页53-99。黎志刚,2000,〈超越家族的信任与合伙:十九世纪末期对「公司」一词的翻译〉,汪庆华译,《中外法学》,2000,3:372-377。第八讲 结论:近代经济变迁具有普同性的进化路径吗?(6/12)Eric Hobsbawm, 1997. ”The Curious History of Europe,” in idem, On History, New York: The New Press, pp217-227.Charles Taylor, 2000. “Two Theories of Modernity.” In Dilip Parameshwar Gaonkar ed. Millennial Quartet vol. 1, Alter/Native Modernity. Public Culture 11,1: 153-174.Douglass C. North, 1991. ‘Institutions,’ Journal of Economic Perspectives 5,1:.Andre Gunder Frank, 1998. ReOrient: Global Economy in the Asian Age. The University of California Press. (刘北成译,《白银资本:重视经济全球化中的东方》,北京:中央编译出版社,2000)Gregory Blue , 1999. “China and Western Social Thought in the Modern Period.” In Timothy Brook, and Gregory Blue eds. China and Historical Capitalism: Genealogies of Sinological Knowledge. Cambridge University Press, pp.57-109.夏伯嘉,2001,〈从天儒合一到东西分歧——欧洲中国观的演变〉,《新史学》,12,3:1-18。柯能(Victor Kiernan),2001(1995),陈正国译,《人类的主人:欧洲帝国时期对其他文化的态度》(麦田出版公司),第五章〈远东〉〈中国:褪色的幻想〉及其它节次,页224-254。** Gary G. Hamilton, 1985. "Why no Capitalism in China? Negative Questions in Historical Comparative Research." Journal of Developing Societies 1: 187-211.中译:韩格理,〈何以中国无资本主义?历史与比较研究中的反面问题〉,氏着《中国的社会与经济》(联经出版公司),页227-267。Marshall. Sahlins, 2000(1989). “Cosmologies of Capitalism: The Trans-Pacific Sector of ‘The World System’.” In Idem, Culture in Practice: Selected Essays. New York: Zone Books, pp.415-469.岸本美绪,1998(1994),〈「市民社会论」与中国〉,王亚新译,收入王亚新编《明清时期的民事审判与民间契约》,页350-372。Philip C. C. Huang, 2001. Code, Custom, and Legal Practice in China: The Qing and the Republic Compared (Stanford University Press), pp.201-214.林端,1999,〈韦伯论中国传统法律:韦伯比较社会学的批判(上)〉,《社会理论学报》(香港),2,2:221-265。林端,2001,〈韦伯论中国传统法律:韦伯比较社会学的批判(中)〉,《社会理论学报》(香港), 4,1:71-119。* R. Bin Wong(王国斌),1998(1997),《转变中的中国——历史变迁与欧洲经验的局限》,页56-80、111-158、245-266。*李伯重,2000,《江南的早期工业化(1550-1850)》,页515-543。Kenneth Pomeranz, 2000. The Great Divergence. Princeton University Press, pp.166-207.(注:可参考Charles Tilly 1984. Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons Russell Sage Foundation, pp.125-143.)参阅:http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=92526&ID=80416
文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设