无名小辈点评大师似有班门弄斧之嫌，然素以研究“三农问题“为己任，受大师启迪有点想法，说出来，供大家点评，说不定能给愚人以更多的体会，为此目的，特作此论。
归结大师解农“三原则”的基本思想为：1.减少农民数量；2.放弃农产品自给自足政策；3.增进农民知识。而且三者都需要政府政策和资金的大力支持。
大师的“三原则”毫无疑问是正确的，且是可行的，愚以为需要说明的有两点：一是“三原则”的侧重点；而是“三原则”的逻辑关系。从对这两点的说明，愚得出了和大师略有不同的观点。
首先从侧重点上来说，尤为重要的是要强调增进农民知识的重要性，增进农民知识是转移农民减少农民的前提条件，没有农民知识的增进，也就没有农民从事非农行业能力的培养和提高，因而，转移农民就是一句空话（我们所讲的农民转移只要是指农民转移到非农行业，张五常大师也是此意）。原因自然不必多说了。
其次从逻辑关系上来讲，应该把增进农民知识放在第一位，因为农民知识增进了，尤其是从事非农工作的知识增进了，在农民因为从事农业所得收益低于从事其他行业所得收益而具备了转移的欲望的情况下，转移到非农行业的行为也就是必然了，减少农民的目的也就达到了，越来越多的农民从事其他行业，越来越多的农民能够从事其他收益较高的行业，因而也就使农民有了更多的就业选择，农产品自给自足的问题也就应该不是一个因为农民收入而考虑的问题了，如果国家从国家的安全角度考虑增加对种植关系到国家安全的农产品的农民的补贴，农民从事农业也不能不说是一个追求自己利益最大化的合理行为。
因而，归根究底，解决农民问题关键就在于解决农民转移的问题，而解决农民转移问题，最重要的是从两个方面着手，一是如张五常大师所言，增进农民知识，使农民具备转移到其他行业的能力；一是发展劳动密集型行业，增加农民在非农行业的就业机会。需要补充的是，从我国的比较优势以及我国现实情况考虑，应该优先发展我国的农产品加工业，一方面增加了农产品的附加值，从产品收入方面增加了农民收入，另一方面也达到了增加农民在非农行业的就业机会。从而得出结论政府应该在这两方面从政策上和资金上给予我国农民充分的支持。
参加讨论在：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=92519&ID=53980
