有些人是一开始就学经济学的，有些人一开始不是学经济学的。
很多人往往由于对经济知识的偶然接触发现自己竟然是一个潜在的经济学家，于是决定投身经济学，以免暴殄天物对不起上帝。
然而第一本正统的经济学的教材是非常重要的，她就像第一个女友，会把你塑造成以后可能成为的男人。男人创造世界，女人创造男人。
所以第一个女友非常重要。
微观经济学，个人推荐范里安中级微观经济学教程现代观点。
首先，整本书贯穿了个一条主线，即一般均衡；而这是信奉市场的经济学者所以相信市场的根本。为了凸现这一主线，该书在章节和结构安排上是按照消费、供给、生产然后到均衡这样来的。在勾勒出主线来之后，随后讲了市场不能克服的一些东西（其实这些东西，目前也有争端，说是市场可以解决的），例如外部性，和一些公共政策选择的东西。
其次，在具体内容上，该书作为一本中级微观经济学的教材，在细致和全面上可以说领尽风骚。博弈、金融市场等的基础知识在书中都有相关章节，而无论那些方面，都有翔实的具体案例，和严谨的数学推理，这让习惯了理工的学生感到一中物理的美。
最后，我认为选第一本教科书，最重要的是他能让你领悟一种思想，一种运用经济手段解决身边问题或社会问题的意识，或者，用经济思想去思考一些问题的解决之道。当然，微观经济学能让我们领悟的，往往也局限在微观领域里。有许多教科书，都是把经济学的一些模型总结陈列在书前的，摆完了模型开始讲经济学的知识。从教科书的结构安排上来讲，确实有一种逻辑之美；而且对于已经对经济学有了一定了解的人来说，这有醍醐灌顶或者提纲挈领或当头棒喝之功效。但对于初次接触经济学的人来讲，他们最需要的是：形成自己对经济学的认知，形成自己的经济学观。而范里安的这一教材，无疑有这一功效。读该书，收获于行间的，甚于收获于字里的。当然，前提是读的时候认真思考。把这本书吃透之后，再去读其他版本的微观经济学，在取长补短的同时，你会有一种无间入有隙的从容，一如庖丁解牛。
相信学过经济学的人都曾有过一种感觉，就是带着对微观经济学的收获来学宏观经济的时候，发现自己进入了另一个世界：和微观经济学完全脱节。而且这个世界有点没有秩序，逻辑混乱。当场就感叹：微观经济学教材易写，宏观经济学教材难求。
宏观经济学好的教材难寻，是因为宏观经济学的真正滥觞始于20世界30年代，所以发展至今，还不足以成熟至定型。事实上宏观经济学发展至今是多种理论批判前进的过程。于是不同派别的经济学家总会在教材中倚重不同的思维方式。而国内撰写的教材，往往是陈述而无主线的，所以枯燥难以沉浸其中，少了学习的乐趣。有点像读按字母排序的字典。事实上，这几乎成为了国内所有教材的通病：无论是谭浩强的C Programming还是新东方GRE词汇表甚至马克思主义哲学这么好的东西都能把教材编到让学生谈虎色变的感觉。扯远了。
在这里，我不原涉及一些古典、凯恩斯、新古典、新凯恩斯、货币主义、理性预期主义等派别，因为这样分就会陷入一叶障目的尴尬。
如果有人想努力建立起微观经济学与宏观经济学之间的联系，并希望把宏观经济学的建立在微观基础之上，这里推荐罗伯特巴罗的宏观经济学。巴罗尝试呈现给读者一个完全彻底建立在微观基础上的宏观经济学。他把宏观经济学当作微观经学的延续，继续闪烁着同微观经济学一样的逻辑之美，宏观与微观变得水乳交融，而非泾渭分明。我想，这至少有一个优点：对宏观经济学的许多莫名的困惑涣然冰释。
当然，不得不扯入一点学术派别的解释，就是这本书被归类于古典学派。于是整本书的主线和重心，都是以市场的完全出清为前提。然而我相信认识事物的循序是先简单而后复杂。所以我们先研究匀速直线运动，然后是匀加速，然后是变加速，最后是给定初始状态和受力函数的一般运动。
建立起逻辑的启承和统一之后，我们来认识真正的客观世界：市场未必出清。
相信很多学经济学的人我一样对凯恩斯钦佩折服。直言邱吉尔政策错误而且应验，就像武侠小说中的传奇，令人神往。宏观经济学发展至今，怎么能止步于古典的逻辑之美呢？事实上，我愿把发展至今的宏观经济学当作干预，或者准确的说是控制宏观经济的理论工具，而非仅仅是解释。
新凯恩斯学派的新锐代表曼昆的宏观经济学，相信大家都不陌生。至于这部书的优良就毋庸我赘言了。
经济学是一种思想，是解决问题的方法。这个世界是自然的，于是我们有物理。这个社会是生命的，于是我们有生物。这个社会是人类的，于是我们有经济学。
参见:http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=92515&ID=70525
