注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

一个伪文青经济学者的文学书目

有一次陪余永定老师出差,他照例要考我各种各样的问题。但那次不是问我经济学的问题,他故作轻松地问我:“你读小说吗?”我愣了一下,点了点头。老余问我:“俄罗斯小说读吗?”我说:“不多,但读过一些。”老余这下子来劲了。他继续追问:“都读过谁的?”我说:“屠格涅夫、契诃夫,还有,…”我拿不准是不是要说索尔仁尼琴。老余步步紧逼:“屠格涅夫的,你都读过哪些?”他这是不肯让我在飞机上打盹了。我迟疑了一下,说:“看过《初恋》,还有《猎人笔记》,其它的好像没有。”他大度但不屑地教导我:“看这些算什么呢,你要看《父与子》、《烟》。你要看陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》、《卡拉马佐夫兄弟》!”


所以说,我只是个伪文青。尽管我读书范围很广,但算得上经典的文学作品,之前涉猎并不多。中学阶段我唯一读完的世界名著可能只有金庸全集。那时候我看诗歌看得比较多。后来陆续听到一些关于那些诗人们的生活传闻,就对他们再也提不起兴趣了。

后来,我开始读世界名著,也算是受了老余的一点刺激。现在把我一些个人的阅读体验跟各位朋友汇报一下。

荷马史诗比我想象中的要有趣,顺带着我又把基本上能找到的古希腊戏剧也读了。莎士比亚始终读不进去,朱生豪、梁实秋的译本都翻过,就是没有感觉,后来我疑心是翻译不出原文的神韵,又看过李尔王、哈姆雷特的原文,更是一头雾水。同样,但丁、弥尔顿、歌德,我也看不进去。

受到老余的刺激,把屠格涅夫差不多看完了,但没有太深的触动。读完列夫.托尔斯泰的《战争与和平》让我很开心,我很喜欢这部小说。陀思妥耶夫斯基也看了好几本,知道好,但读着费劲。

老余另外竭力推崇的是法国文学。我喜欢福楼拜,《包法利夫人》读了好几遍。雨果的几部重要作品也读过,没感觉。

我自己比较喜欢的几位作家是海明威、博尔赫斯、茨威格、毛姆、卡尔维诺。这几位的书我是一本接一本读的,还有一些作者,或有一本两本是我喜欢的,那就多了。

有一度我是跟着诺贝尔奖文学奖得主的名单一个一个读的,后来就放弃了。得奖作家的方差实在是太大了,而且不怎么地的居多,尤其是名气比较大的那几个。奈保尔、帕慕克,都没法让我心动。让我选,我觉得还不如选村上春树。

后来,我瞄上了布克奖。最早读的是《白老虎》,这也是老余推荐的,后来顺藤摸瓜,读了《占有》、《盲刺客》、《少年pai的奇幻漂流》,一本比一本精彩。这些小说比那些得诺贝尔奖的好读多了。有中译本的我基本都读过了,没有中译本的我看了也有五六本了。以后我要是考学生文学知识,就不像老余那样考陀思妥耶夫斯基了,我考The Luminaries、The Narrow Road to the DeepNorth。

我过去对中国文学一贯地鄙夷。红楼梦人人都说好,我读着一般。水浒传原本觉得写得极差,看了金圣叹的点评,慢慢咂摸出一点味道。世说新语和聊斋志异曾经是我最喜欢的。最近读了格非的《雪隐鹭鸶》,忽然很想读《金瓶梅》。以前读过,但主要读的都是被删节下来的那些片段。

(编辑:谢凤)
 

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设