蓝伟东 浙江丽水 323000 lanweidong@ls0578.net
摘 要：K和L在经济发展水平不同的国家生产同一产品的贡献率是不同的。只要两地之间或者两地的不同产品间(包括服务产品)的(SYa/SXa)与(SYb/SXb)存在差异，就会引发贸易或投资。在L不能自由流动的时候，出现两种情况：在K不能自由流动的时候，多以贸易出现(若无贸易的商品，则只能继续贫穷)；相反，如果K的流动能进一步扩大SYa/SXa 与SYb/(SXa)’的差距，则多以投资形式出现，即投资取代贸易；且在L能自由流动的时候，一般直接表现为L要素的流动，因为L的流动能完全消除(SYa/SXa)与(SYb/SXb)间的差距（更适用于国内的情况）。
关键词：产品资本劳动贡献比率，贸易投资理论
现在主流的贸易与投资理论是分裂的，贸易主流理论为比较优势理论与要素禀赋理论，投资主流理论为垄断优势理论、内部化理论和国际生产折衷论，而以克鲁格曼为代表的新国际贸易理论则是建立在产业组织理论基础上的，已经离开了国际贸易投资理论原来的研究起点。
在此，笔者提出一个新概念，称之为“产品资本劳动贡献比率”，以S表示，计算公式为(K/L)/(w/r)。这个式子的思想源于K/L和w/r，K/L指的是产品的要素投入比例，w/r指的是要素价格比率，(K/L)/(w/r)则说明了某产品生产中资本与劳动的真实贡献比率。这个比率越大，说明资本比劳动贡献更大，反之亦然。
一、假设条件：
（一）a国是发达国家，b国是发展中国家，a国和b国都生产X和Y两种商品。
（二）各国的技术条件存在差异。
（三）一国内不同产品的要素价格比例（w/r比率）是不同的，且两国两种产品之间要素价格比例差异程度是不一致的，表现为AB>CD。
（四）要素之间的替代作用是有限的，产品的资本劳动比例是短期内是不变的。
（五）不考虑运输成本和货币因素。
二、模型的基本内容
http://new.qzone.qq.com/122533803，请从相册模型中看，没空间，发不了图片，也不会做PDF，呵。
从上图我们可以直观的发现，SYa<SXa而SYb>SXb，说明K和L在经济发展水平不同的国家生产同一产品的贡献率是不同的。
第一，考察贸易的发生。 (SYa/SXa)>(SYb/SXb)显然成立，遵循比较优势原则，则a国的优势在Y产品上，b国的优势在X产品上。
第二，考察投资的发生。若资本可以自由流动，而劳动力在国际间不可以流动，则若OE移至OE’，OF移至OF’ ，(SXa) ’和(SYa) ’达到更高的水平，投资产生；反之，投资不会产生。当然，一般是OE的移动先于OF。此时，SYa/SXa<SYb/(SXa)’，贸易模式发生改变。
同样不可忽视的可能性是，OH会移动至OE，OG会移动至OF，这是发展中国家为了追求更高的K/L比率而产生的结果。
第三，若只看X产品，资本可以自由流动，且劳动力可以自由流动，则OH会移动至OE，OG会移动至OF，这是劳动力追求更高工资率而产生的结果。
然而，更大的可能性是表现为一国内劳动力的转移，此时可以理解为劳动力的自主投资，寻求更高的报酬。a和b同时代表一国的两地。
若OH移至OH’，OG移至OG’ ，劳动力工资率水平提高，劳动力投资产生；反之，劳动力投资不会产生。当然，一般表现为OH的移动先于OG。此时，(SYa/SXa)>(SYb/SXb)，发生了譬如中国国内的民工潮现象。
第四，若把(K/L)Ya和(K/L)Yb看作两种不同的产品，则SYb与(SYb)’之间存在差异，即OF与OE’的斜率不同，再结合成本和需求差异，则会发生产业内贸易。
三、基本结论
通过以上分析，笔者认为可以得出以下结论：K和L在经济发展水平不同的国家生产同一产品的贡献率是不同的。只要两地之间或者两地的不同产品(包括服务产品)间的(SYa/SXa)与(SYb/SXb)存在差异，就会引发贸易或投资。在L不能自由流动的时候，出现两种情况：在K不能自由流动的时候，多以贸易出现(若无贸易的商品，则只能继续贫穷)；相反，如果K的流动能进一步扩大SYa/SXa 与SYb/(SXa)’的差距，则多以投资形式出现，即投资取代贸易；且在L能自由流动的时候，一般直接表现为L要素的流动，因为L的流动能完全消除(SYa/SXa)与(SYb/SXb)间的差距（更适用于国内的情况）。
本文来自: 中国经济学教育科研网论坛(http://bbs.efnchina.com) 详细出处参考：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardid=27&ID=399064
