交易成本对经济表现之影响：两岸三地之比较
台湾 中山大学 大陆研究所硕士论文 钟富国2003.6
研究问题：
1.制度、信息通讯科技和教育是否为决定交易成本测量构面的重要层面？
2.交易成本是否随着「所得」与「时间」动态演进？
3.交易成本愈低的国家，其经济表现是否愈佳？
4.台湾、中国与香港在交易成本测量构面的组成项目上的表现为何？与世界其它国家的发展状况有何差异？
5.在两岸三地投资的台商，是否也感受到三个地区，「制度」表现的迥异差别？
Arrow(1969)给交易成本下了一个广泛而简略的定义：「经济体系的运作成本。因为市场机能的不完全(incomplete)，使得交易运作产生了成本。」
North(1984)对交易成本作如下定义：「交易成本是基于交换时，契约订定与执行契约的所有成本。」
Coase(1937)认为交易成本为「使用价格机能的成本」。
Demsetz(1967)把交易成本定义为「交换所有权的成本」。
Dahllman(1979)指出交易成本应包含「搜寻与讯息成本」(search and information costs)、「议价与决策成本」(bargaining and decision costs)、「检验与执行成本」(policing and enforcement costs)。
Williamson(1985)则认为交易成本是指：交易行为发生时，为了完成交易所必须搜集信息、谈判交易条件及监督对方履行契约等方面的成本。
Brazel(1989)提出「权力的转让、获取以及保护所需要的成本称为交易成本」。
汪丁丁(1992)把交易成本分解为「解决讯息问题」与「激励问题」的成本，而讯息问题是最根本的交易成本。
Hart(1995)认为交易成本的产生主要是由于契约的不完全性引起的。
杨小凯(1998)认为交易成本是指争夺分工好处等引起的成本。
第二章 文献回顾与理论探讨
第一节 交易成本的定义与内涵
第二节 政府与交易成本
(一)政府治理
(二)对财产权的保护
第三节 信息通讯科技、教育与交易成本
一、信息通讯科技与交易成本
二、教育与交易成本
第四节 本章小结
第三章 实证资料说明与因素构面萃取
第一节 实证资料说明
一、实证资料来源与研究期间
(一)世界银行(World Bank)编制的《2002年世界发展指针光盘》(2002 World Development Indicator CD-Rom )。
(二) Daniel Kaufmann ,Aart Kraay ,Pablo Zoido-Labaton，三位学者于1999年和2002年的Governance Matters与Governance MattersⅡ两篇文章中，搜集了诸如International Country Risk Guide (ICRG)、Business Environment Risk Intelligence (BERI)、Country Risk Service (CRS)与其它数十个衡量国家风险、政府治理、投资环境的1997年与2000年跨国指标，并利用 Unobservable Component Method 严谨的统计方法，将其汇整为涵盖约168个国家、服从常态分配、平均值为0、标准差为1、范围从-2.5至2.5、总共有六项能代表「政府治理」层面的总合指针(aggregate indicator)，并命名为「政府治理指标」(governance indicator)。
(三) Barro ,Robert J.与Jong - Wha Lee两位学者于1993年初次建立了包含126个国家，由1960年至1985年以五年为单位，关于「教育程度」(educational attainment)的数据库。之后，更新数据年度至2000年(Barro and Lee,2000)。
(四)台湾相关统计指标的来源
二、样本分类
第二节 研究设计与统计方法
一、研究设计
二、统计方法
表3-2 因素分析选择题项一览表
影响交易成本之层面 变项
1.政治稳定与暴力
2.政府效率
制 度 3.司法制度
4.贪污控制
5.每万人拥有连网主机数
信息通讯科技 6.每使用行动电话数
教育 7.年龄15岁及以上的成年人文盲率(%)
资料来源：本研究整理绘制
本研究主要采用因素分析来对实证资料进行因素萃取，以得知并印证哪些要件对全球国家的交易成本有重大影响力。
因素分析系指自K个行为变量萃取出J个潜伏因素之统计方法，因素个数小于变量个数(J<K)。行为个体所展现出来的行为变量，为数众多且杂乱无章。然而，隐藏在背后的潜伏因素只有少数几个且井然有序。因素分析就是要由为数至多的行为变量萃取出少数几个潜伏因素。在因素分析中K个行为变量均可观察(observable)，潜伏因素则无法观察(unobservable)，必须藉由因素分析萃取而得。亦即，因素分析以变量缩减为主，希望以少数个潜伏因素代替多个行为变量(周文贤,2002)。
本研究运用因素分析萃取因素构面的做法属于「验证性因素分析」(confirmatory factor analysis)之范畴，意即行为变量与所萃取之潜伏因素有一定理论架构的前提下，为验证理论架构与实际数据的兼容性所进行的因素分析。此外，因素分析还可以提供「效度」(validity)的讯息。若因素分析前参与的问项群就已确定，则因素分析结果和这些问项群一致的话，便是因素效度（factorial validity）的证明。
第三节 因素构面的萃取
一、测试之假说
在本节中，所要测试的假说，即是验证上一节中，依据第二章文献回顾关于影响交易成本高低的制度、信息通讯科技与教育三个层面所选择的题项，经由「验证性因素分析」后，是否能集结为一个代表交易成本高低的构面。
二、样本特性描述
三、信度分析
四、因素分析
五、变异数分析
六、假说测试结果
第四章 实证研究：世界各国的交易效率比较
第一节 纵横资料分析
一、纵横数据的特性
二、普通最小平方法、固定效果模型与随机效果模型之差异
(一)固定效果模型
(二)随机效果模型
三、固定效果模型与随机效果模型之差异
四、固定效果模型、随机效果模型与普通最小平方法之选择
五、固定效果模型与随机效果模型之选择
六、模型设立说明与变量定义
七、实证结果
第二节 两岸三地与其它国家的交易效率比较
一、比较的基础
(一)除了依照本研究第三章样本分类的说明，利用所得将样本分类为「开发中国家」与「已开发国家外」。
(二)国际组织成员国：1.亚太经济合作会议（Asia Pacific Economic Cooperation，APEC）、2.八大工业国。
(三)区域体内的国家：东亚及环太平洋国家（East Asia and Pacific）。
二、数据尺度转换
三、平均值的计算方式
四、计算与分析结果
第三节 问卷分析结果
一、研究样本与数据收集程序
二、样本描述
三、台商对两岸三地「政府治理」满意度比较结果
第四节 本章小结
第五章 结论、研究限制与后续研究方向
第一节 结论
第二节 研究限制与后续研究的方向
一、研究限制
二、后续研究方向
(一)本研究采用的实证资料为1997年与2000年，后续研究者可将资料年代更新，以对交易成本发展的最新状态作更进一步的研究。
(二)本研究主要进行交易效率的跨国比较，属于总体经济层面。后续研究可再针对国家的「产业」层面进行探讨。
(三)由于中国的地理面积相当庞大，中国官方的经济发展政策亦是由东向西、由沿海而内陆，因此城市的崛起较为快速。建议后续研究者在作交易成本的发展比较时，可以依省或城市为单位来进行研究。
(四)本研究的「交易效率构面」的组成题项可以再行扩充，以对交易成本的决定项目有更完备的说明。例如，加入邮递费用、运输费用等的「价格」题项。
