参阅《经济解释》卷二第二章。
租和成本的问题，我以为关键是“选择集”元素的划分问题。比如对于一项资产，你有n种处置方式，那么次优的收益就是成本。张五常的观点是，你总是有“其他”选择，所以租是成本。为什么总是有“其他”选择呢？我以为，这是因为我们总是可以对选择集进行细分。比如说土地，现在假设只有两种选择：闲置或者投入生产。闲置的收益是零，因此第二个选择的成本是零，土地价格不会影响土地供给。所以，无论我们从中得到多少收益，一定是“租”。
但是，我们到底有多少种选择？即，选择集中有多少个元素？这完全是个语言上的问题。说土地只有两种处置（闲置和生产），当然没错，但是，投入生产也有不同的方式，我可以盖房子（生产效用），种粮食，办工厂……每个项目还可以再细分，比如，同是粮食，可以是小麦，也可以是水稻、小米……等等，最后你会发现，这样下去几乎是无穷无尽的。
如果我们再假定，这些无穷无尽的选择之间的收益是连续的。那么，（在这个视角下）所有的收益都是成本。租将不复存在。
请注意上面一段的红字。在我看来，这只是概念的问题，与事实无关。张五常没有明确提到这一点，（也许他是没有意识到）但我认为他心里是知道的。知道而没有说出来，这大约就是tacit knowledge了。
按照定义，沉没成本不是成本，因为已经没有选择了。我的意见是，成本就是边际成本，当然，这里所说的边际和一般的含义有微妙的区别。比如拿生产成本来说，最后一个单位的成本是边际成本，这是相对于连续的决策过程来说，你每生产一个单位，就作一个决定：是不是继续生产？但是如果我们把整个投资和生产的过程看作一次性的决策，（比如，一系列投资中的一个项目）那么整个项目的成本就是边际成本。所有从动态来看，世界上没有沉没成本。
参阅：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=41143&ID=30767
