注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

有关交易与交易费用的讨论

 xieyongxia :   

科斯说企业的建立旨在节约交易费用,诺斯说建立良好的制序是为了降低交易费用.这不是在说人的行为也旨在降低交易费用吗?那干吗人还要交易呢?不交易费用何在.不更节约交易费用吗?这是最直接的节约交易费用的方法了.可人们为什么不呢?我是不是又在胡说了,请大家批评.

 chutru :  
 
节约交易费用没错,但是节约交易费用是在交易必须进行这一限制条件下进行的。
用经济学的一般程式表示为:
最小化:交易费用
限制条件:交易必须进行。
这下明白了吧。


 xieyongxia :  
 
谢谢回应.其实,交易必须进行,这不是科斯的本意,是后人强加的,但它并不科学.科学研究不是不可以有限定,但限定不能在概念的内涵之内.因为交易已是人的行为的基本内涵.所以用交易限定人的行为是错误的.如果我们要讨论植物的生长与环境的关系,我们是否可以限定温度,水分,肥料呢?因为,三者本身就是我们要考查的对象.交易同样也是人们行为的内涵,也是我们要考查的对象.我的问题在于人的行为的目的是为了降低交易费用吗?那么,人们交易的目的又是什么?是为了干什么.
 
上述问题我再补充一句,人是为了目的而行,还是行了以后再考虑目的.


 菜根毅侍 :
 
人们交易的目的是追求个人利益最大化,只要交易的次数足够多,交易方从不合作到合作的过程中,交易费用是趋向零的,但永远不会等于零,所以人们的交易行为通过一套制度(N人博弈的均衡解)来节约交易费用。

交易就是植物的生长,制度就是温度,水分,肥料等!
 
 
 chutru :  
 
忍不住还是要说,回去学一点经济学的基础知识好不好。 否则只是玩这种文字与概念上的游戏实在是没什么必要。

交易是实现社会福利优化的必要条件, 不交易不能视交易成本为0, 而应视交易成本为无穷。(薛兆丰)


继续讨论:http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?BoardID=57&id=37010

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设