注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

让我们来做一个思想实验

  昨天转帖的李子旸的好文也在搜狐上看到了,打开留言,感觉留言者大多数反对农村土地私有化,理由五花八门,有的人还义愤填膺,大骂李子旸,好像农村土地真的被李子旸私有化了似的。我不知道那些留言的人是不是真正的农民,但是,不管怎样,这种事情,谁对谁错,从来都是说不清楚的。

  还是让我们静下心来,做下面一个思想实验吧:

  全国人民的土地全国人民都有一份,这一点没有问题吧?现在,让我假设政府现在做出这样一个决定:第一步,把全国的土地分成13亿份,每人一份;第二步,谁想土地私有化的,就领会自己那一份;谁反对私有化——担心自己把土地领回去之后被自己不慎拿去当了酒喝的,或者担心被恶势力圈走的,你就不领回你那一份好了,继续把你的那一份土地留在政府或者农村集体手里。

  你自己在心里自己想一想:你是领会自己的那份土地,还是留给政府或村集体呢?

  我肯定是选择自己管理自己的土地。打一个赌吧:你觉得全国有多少人愿意把自己那份土地继续留给集体或者政府管理呢?我打赌做那样的选择的人数是零。

  全国人民共有(即国有)的东西,很多东西是可以分的,土地就是这样的东西。

当然,也有很多东西不能直接分,比如国有企业,不能你拿一台机器,我扛走一张桌子地把工厂给分了,但可以间接地分:可以把国有企业的股权分成13亿股,每人1股,就分了共有的这一类资产了;

  还有一类共有的资产在技术上是不可以分的(至少是在现在的科技水平下是不能分的),比如自然环境,具体一点,比如大气环境,没有办法分到个人,就只能是共有,共有就得有人或者机构来管理,管理的那个机构就叫做“政府”了,而管理者就叫做政府官员,现在叫公务员,公务者,办大家共有的那些事情也。

  技术上不能分的资产,只好共有。而技术上可以分的共有资产,究竟分还是不分,肯定有争论,争来争去争不清楚,争一万年也争不清楚的,你说出一万个理由赞同,我也可以说出一万个理由反对的。与其争来争去,不如让个人自己决定:你爱实行公有制——愿意把自己的资产交给别人管理,你实行好了,你实行你的公有化,我搞我的私有化,谁也不犯谁。

  最后禁不住再赞扬李子旸,因为他指出了一个关键点:鼓吹不应该土地私有的君子们,要带头把自己的那一份交给政府或者集体,无论是土地还是其他什么财产。

  原文网址:http://space.efnchina.com/user1/834/10594.html

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设