注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

实力、运气与成功:斯坦福大学经济思维课


 

节选:

为什么网球明星的成绩很稳定,而足球队的成绩起伏很大?为什么跳槽后的表现通常会不如从前?为什么女模特炒股比专业经纪人更强?为什么能力越强的人越重视运气?为什么有的歌曲比其他歌曲更流行……

这个世界上几乎所有事情的成败都取决于实力和运气两种因素,但很多人经常把二者搞混或弄错,更不清楚它们各自占多大比重。实际上实力就是确定性的部分,是运用技能解决问题的能力;而运气则是不确定性的体现,是不可控的偶然因素。

作者迈克尔·莫布森利用复杂性科学的理论和思维方式,教你用方程式来解读实力和运气对成功的影响,并将之量化为具体的数字,让你在经济决策中获得清晰的参照,在不确定性的世界中最大程度地把握确定性。

【书评】

成功是一件很复杂的事,是N多种因素在正确的时空节点上混合叠加的结果。所以《实力、运气与成功》这本书由专门研究复杂性科学的迈克尔·莫布森来写,再合适不过了。迈克尔·莫布森是哥伦比亚商学院教授,圣塔菲研究所成员,研究领域横跨心理学、竞争策略、金融、管理、复杂系统理论等,是当代复杂科学领域的领军人物。  

是的,成功除了实力,还需要运气。尽管实力很重要,但它往往是被高估的一个因素,因为人们在对一个复杂的或成功的事物进行事后分析时,总是容易片面并且归功于主观性的东西上。塔勒布的《黑天鹅》里讲过这么一个故事:人们看到一艘历经劫难的船凯旋而归,再看到船员那饱经风霜的脸,很容易认为那是因为有某种神之力量的庇护、或是船员的主观意志足够强悍,所以才能冒着暴风雨拼死回航。实际上真实的结果是,那些没能幸存的船员已经死了,而且数量要大得多,留下来的人只是幸运而已。这里面没有什么神启和主观意志的作用。   

莫布森指出,我们所从事的活动可以分为两类,实力型和运气型。前者指那些通过长时间刻意练习就能习得的活动,这些活动中有明确的因果关系,每个投入都有回报,比如拉小提琴、打篮球等等。后者指运气成分很大的活动,比如赌博。 

实力被高估的现象在现代社会也是屡见不鲜,拿出版业举例,每年出版社和图书公司都要推出大量新人新作,无数出版人和产品经理都翘首期盼自己辛苦打造的成果能成为图书市场的黑马。要知道一本畅销书是可以救活一个公司的,但谁也不敢拍胸脯保证说,我的这次运作一定会成功。他们操作起来不外乎那几个常规的步骤,比如起个好书名、封面设计得出众一些、内容排版要出色、后期营销宣传力度要大……等等。编辑们所能做的,只是尽量确保中间的每一环都到位,以增加图书畅销的概率。究其原因,一方面或许是因为他们的确不知道要做什么才能保证一定会畅销,所以才会以运作实力型活动的方法运作运气型活动;另一方面可能是,他们依然过高估计主观性的实力所起的作用了。   

实力和运气之间也是可以相互转化的。作者在书里讲到,运气也是实力的一种,我想他的意思可能就是说,这看似泾渭分明的两个因素其实可以融合。依然拿畅销书举例,畅销书也有可以预测的,比如村上春树、加西亚·马尔克斯的书,出版他们的书绝对稳赚不赔,村上春树的《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》7天卖了就100万,看到这个消息的我当时就震惊了,心想名气这个东西果然是金子。名气本身就是实力的一种,但如果追根溯源,村上春树的名气当初是怎么起来的,就说不清楚了,铁杆粉丝会说,当然是实力啊这还用问?但我要说,真的没有比他写得好的作家了吗?相比畅销书作家的村上春树,运气对于发表处女座《且听风吟》的那个村上春树更重要一些。实力为村上春树积累量变,运气成就了村上春树的质变,而事后人们再分析“质变”了的村上春树时,看到的只是他的实力。这是因为他当初的运气已经内化为现在的实力了。
  
《实力、运气与成功》以严密的实验和踏实的理性分析做基础,很适合那些追求人生真相、不愿被鸡汤哄骗的读者。
  
书中对实力型活动与运气型活动给出的一些意见:

在实力型的活动中,刻意的训练能很有效地提高实力。在运气型的活动中,我们要记得短期内实力的作用不大,实力再高也不会有立竿见影的反馈。检查清单能很好地帮我们提高执行力,在高强度下指导我们完成工作。在如何应对运气的问题上,我们要视情况而定。当你在竞争中处于优势,你要简化比赛,以压倒性优势战胜对手。当你在竞争中处于弱势,你要制造各种意外,将比赛复杂化。由于运气本来就是一种意外因素,没办法找出满意的解释,但通过对照实验我们能得出较为准确的因果关系,比如如果你想知道投放的广告是否奏效,你就要了解看过广告和没看过广告的消费者的购买情况。最后,作者给出了10个具体的建议,帮助大家克服心理障碍、分析障碍以及程序障碍。
 (编辑:谢凤)

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设