“GDP崇拜”，在我国表现十分突出，而“国民幸福”也是近年来备受关注的热门话题。本书也随着中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋的公开推荐，迅速成为广东乃至全国范围内的热门图书。但仍需指出的是，由于《对我们生活的误测》摘要版本，专业性较强，给读者带来了一定的理解障碍。对这本书的阅读，不如从简从轻入手，甚至于挑选其中的精彩部分入手。
相较来说，近日出版的《国民幸福》，则在一定程度上延续和细化了斯蒂格利茨等人的报告。
本书收录王绍光教授文章中指出，不宜夸大国民幸福指数的效用和意义。很大程度上，国民幸福指数只是对幸福的诸多想象之一，如果不纳入人们对幸福的主观感受，就跟现在的GDP体系没有区别。在他看来，主观性极强的国民幸福指数最重要的是参照系，人的参照系是受信息量、受信息来源决定的。而胡鞍钢教授则建议，要允许地方政府自行界定幸福指数，允许各地开展公共服务竞赛、幸福竞赛（一如以前的GDP增长竞赛）。
《国民幸福》一书收录的美国记者乔·盖特纳撰写的文章，则有助于国内读者更为客观冷静地评价斯蒂格利茨等人的报告。乔·盖特纳介绍了该报告引发的争议，包括阿玛蒂亚·森在内的一些经济学家就表示，对试图描述人类幸福程度的统计数据的价值持保留态度。更棘手的是，如果全面更新经济评价标准，环境指标和幸福感指标可能在一些国家内部造成较大的政治混乱。
值得一提的是，《国民幸福》这本书拿出很大的篇幅来登载卡玛·尤拉撰写的《国民幸福指数在不丹》一文。这篇文章全面阐释了不丹在全球率先创设国民幸福指数的原因，对不丹文化、历史传统与国民幸福指数一脉相承的关系进行了解读，印证出国民幸福指数编制须因地制宜的重要性。
《国民幸福》
沈颢、（不丹）卡玛·尤拉编
版本：北京大学出版社
2011年4月版
定价：39.00元
