guangda：
为什么原始社会同一部落内部的人不互相争夺？有些人说是因为物质贫乏，没有剩余，所以无法争夺。既然如此，那么为什么在发达的目前社会却反而争夺了呢？有些人说是因为物质贫乏，不缺乏就不会再争夺了。
呵呵，呵呵，看看，看看，循环了。这些人的逻辑就是：原始社会不争夺是因为贫乏，目前的争夺也是因为贫乏。那么请问：争夺到底是因为贫乏还是因为不贫乏呢？
在我看来，原始的社会所以不争夺是原始社会的社会形式决定的，而不是由是不是缺乏造成的。这就如同蜜蜂社会，同一窝的蜜蜂就不会彼此争夺，就是他们的物质是贫乏的也不会彼此争夺。目前的社会所以争夺也是由目前社会的形式决定的。因为目前的社会是私有制的社会，而私有制的社会无论多么发达都是彼此争夺的。这就如同美国的社会一样。美国社会是地球上的最发达的社会，但是由于美国社会仍然是私有制的社会，所以美国的社会内部的争夺仍然是十分激烈的。
所以要想使社会不再彼此的争夺，就必须使社会进入无私有制或者说是进入无家庭的社会。而不是幻想靠什么物质的丰富来避免人类之间的争夺。
加尔布雷思：
因为原始社会资源不稀缺
bear：
資源永遠缺稀。
老树皮：
你怎么知道原始社会不争夺，你在原始社会生活过吗？看看猿群吧，不但有云群之间的争夺， 而且甚至有内部的争夺，当然比较而言没有人内那么的血雨腥风而已。
加尔布雷思：
原始社会的人在很长一段时期里是衣食无忧的，自然赋予了原始人丰富的资源，人们的大部分时间是闲暇。
祥见《经济制度演讲大纲》李建德 2000年 中国财经出版社。
mtda：
今天也有一些类原始社会的封闭群落，人们整日为生计奔波，并非无忧无虑。资源稀缺源自于人的需求无限。如果原始社会的人都是不食人间烟火的神仙，就不会有争斗；否则，弱肉强食，适者生存。我们今天的每个人正是原始社会激烈竞争中幸存下来的强者的后裔。
an_park：
看题目就是假设的前提有误
wyk：
连狮群跟狼群都会争夺食物，原始社会的人类怎会没有争夺呢？不同的氏族在打猎时，可能会争夺同一猎物，楼主所指的争夺是什么层面上的意思呢？我认为资源总是稀缺的，是相对概念，并不完全因为人多人少。
而且虽然原始社会的人很少，但是人对抗自然的能力也很弱，所以不能认为自然资源对于当时的人类就是极大丰富的，吃不饱的猴子有，食不果腹的原始人类也很多呢。
参阅：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=27507&id=30823
