开题之前，请大家原谅，实在是事情太多，搞的自己没有时间写作。
要先说明的一点：这绝对不是煽动和危言耸听，这里仅仅是一种理论的推导，请大家阅读的时候，千万注意，这里是在叙述一个理论！
非常不愿意用这样的标题，且这个标题似乎是在哪里见过的，但是还是用了，因为根据理论的计算，如果通货膨胀发生的话，那就快要来了，然而这个观点似乎没有引起太多人的重视，前天和网友聊天才知道，原来是理论性太强，竟然没有人能够看的懂，那么今天就从根本上来阐述这个观点，也好让大家明白为什么通货膨胀是这个时间。
还有就是，这是理论计算，我希望读者看到的不是这次的通货膨胀，而是掌握预测这种趋势的能力，今后再遇到类似的情况的时候，读者自己就可以辨别什么时候会发生什么样的结果，也希望读者从这种计算的结果里，看到理论的力量，而不再盲目的信奉别人。
好了，开题吧，还是从理论的建立说起吧，我们在理论的开篇里就定义过一个势阱的概念，那个概念是一种社会现实的抽象，也就是我们把家庭、企业等等所具有的推动或阻碍货币流动的特性提取出来，称之为势阱，我们后来定义了市容和势感两个概念，这两个概念把消费和生产联系起来，在此基础上，推导建立了经济学微分方程，然而很多人似乎没有够理解这个方程所描述的实际情况，现在有必要进一步作出说明。
方程描述的是这样的情况：我们不考虑货币阻力，假设某个时间，人们手中积聚有大量货币，而且人们还希望用这些货币交换某种物品，而这种物品处于供不应求的阶段，而且我们假设这样的势阱（企业）也是存在的，可以大量进行生产，这个时候就相当于振荡电路电容被充了电，有很大的势能，那么这个时候，势阱（企业）已经能够随时进行大量生产，货币会迅速向着势阱（企业）流动，从而转变成势阱活动的动能，相当于电容放电，转化成磁能，这个时候，势阱（企业）活动被推向高潮，而这时，市场迅速满足，企业却还会维持生产，直到产品滞销，库存增加，减产或停产，然后势阱活力消失，这个相当于电容反向充电，这个时候，势阱（企业）开始消化过剩的产品，货币回流向势阱（企业），这个相当于电势能转化为动能，当全部消化完毕，势阱（企业）开始准备下一轮的生产，释放货币，购置原材料，这时人们也开始积聚货币，使得下一轮的周期来临，这样的比较自己以为更加容易理解，这就是方程所描述的经济运动过程。
当然，我们这样的理解有点机械，这样做无非是要大家对方程所描述的状况有个感性的认识，实际情况复杂的多，不过我们是要进行大势的计算，也就是看看社会有什么样的发展趋势，我们现在把这个方程用来描述一个成熟的工业化国家，那么，只需要推广一下，就是当一个国家内部需求旺盛，会使生产活跃，而生产活跃后会导致过剩，然后处于一个相对停滞阶段，积聚下一轮发展，这就完成一个周期，我们假设势阱（企业）会在一个自然年度内，调整生产和供给，保持大约和市场需求及销售相等的状态，也就是市容和势感趋于1，在这个过程中，一个理想的没有货币阻力和势阱迟滞作用的周期大约为6.28年，这是对前面理论的全面回顾。
现在再来重复我们在通货膨胀一节里的推论，我们看这个方程，它描述货币运动和货币流的运动位相差为1/4个周期，即相差1.57年，也就是说，市场需求旺盛和生产旺盛之间相差1.57年，生产旺盛和市场饱和相差1.57年，市场疲软到生产停滞相差1.57年，停滞到下一次复苏需要1.57年，这是纯理论的推论。
那么这个结论的实证结果也是有的，也就是西方经济学所说的时滞，弗里德曼曾经对大量的历史资料进行研究，认为这个时滞间隔为12到18个月，这就证明了理论推论的正确性，这样我们就可以利用这个结论来观察经济运行大势。
我们看，在经济危机来临的时候，等于是市场积累下一轮的复苏期，这个时候，国家采取的所有刺激货币释放的政策，就相当于给市场注入势能，使之能够转化成企业生产的动力，但是这种刺激的效果需要间隔6到9个月，才能够恢复到一个平均的水平，这时候会感觉到经济开始复苏，而经过12到18个月，将会明显感到这种刺激的效果，也就是说，这个的刺激政策会在2009年中期开始显示效果，经济会趋于回暖，在2009年末开始显示其最明显的效果，换句话说，2009年末到2010年初，如果刺激效应引起通货膨胀的话，那么就会在这个时间段内发生，至于实际的通货膨胀率也是个可以估算的量，这就是理论的推论。
